Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-602/2016 ~ М-650/2016 от 10.11.2016

Дело 2а-602/2016 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 декабря 2016 года <адрес>

Архаринский районный суд в составе:

председательстующего судьи Самойленко Л.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев административное исковое заявление межрайонной инспекции ФНС РФ № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, указав, что ответчик ФИО2, ИНН 281000731129, является налогоплательщиком имущественных налогов.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

По состоянию на дату подачи заявления за данным налогоплательщиком числится задолженность по земельному налогу за 2013-2014 годы согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Неисполнение обязанности по уплате сумм налогов и пеней явилось основанием для направления Инспекцией в адрес ФИО3 в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ требования о добровольной оплате суммы недоимки и пени №, в котором налогоплательщику предлагается, добровольно оплатить имущественные налоги и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный в требовании срок и на день подачи административного искового заявления, требование ответчиком не исполнено, задолженность по налогу и пени на имущество физических лиц составила 8 506 рублей 34 копейки.

На дату направления административного искового заявления за физическим лицом ФИО2 имеется задолженность по имущественным налогам и пеням, которая не уплачена должником в установленный срок.

Просит взыскать с ФИО3 задолженность по земельному налогу в сумме 8 506 рублей 34 копейки за 2013-2014 годы, в том числе: пени за 2014 года – 16 рублей 34 копейки.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС РФ № по <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на требованиях настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, исковые требования не признала.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 23 НК РФ закреплена обязанность граждан уплачивать законно установленные налоги и сборы в целях финансового обеспечения деятельности государства.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 406 НК РФ налоговым периодом является календарный год.

Как следует из материалов дела, за ФИО2 согласно уведомлению № числится задолженность по земельному налогу за 2013-2014 годы.

В соответствии со ст. 409 НК РФ, плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 284-ФЗ «О налоге на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 397 НК РФ, плательщики земельного налога, уплачивают указанный налог в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 394 НК РФ, при этом налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В связи с тем, что ФИО2 обязанность по уплате имущественных налогов за 2013 - 2014 годы своевременно не исполнила, инспекцией были начислены пени в следующем порядке: сумма не уплаченного налога, умножена на ставку рефинансирования установленную Центральным банком РФ и умножили на количество дней просрочки исполнения обязанность по уплате налогов (дни исчисляются с установленного срока уплаты по дату направления требования).

В результате неисполнения обязанности по уплате налога и пени за ответчиком, по мнению истца, образовалась задолженность в сумме 8 506 рублей 34 копейки по земельному налогу за 2013-2014 годы, в том числе пени за 2014 год – 16 рублей 34 копеек.

Как следует из материалов дела, а именно информации администрации рабочего поселка (пгт) Архара № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке с кадастровым номером 28:08:011001:3 расположен многоквартирный дом по адресу: <адрес>.

Из информации Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером 28:08:011001:3, расположенный: <адрес>, пгт Архара, <адрес>, разрешенное использование «многоквартирный жилой дом», площадью 4268 кв.м., сведения о правообладателе отсутствуют.

Согласно п.6 ч. 2 ст. 389 НК не признаются объектом налогообложения в том числе земельные участки, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома.

    Согласно информации Межрайонной инспекции ФНС РФ № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с внесением изменений в учетные данные в части доли земельного участка произведен перерасчет ранее исчисленного земельного налога в размере 16 980 рублей.

Таким образом, истцом не представлены доказательств тому, что ФИО2 имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером28:08:011001:3, указанным в требовании, а, следовательно, обязана уплачивать земельный налог на данный земельный участок. Из представленных в деле документов данная обязанность ответчика не вытекает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 293-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░░░░