Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-150/2019 ~ М-161/2019 от 10.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ      <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лобань Т.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием представителя истца -адвоката ФИО2, представившей удостоверение , ордер 81 от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя административного ответчика администрации рабочего поселка(пгт) Архара ФИО6, представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации рабочего поселка (пгт) Архара, главе администрации рабочего поселка (пгт) Архара о признании незаконным постановления главы администрации рабочего поселка (пгт) Архара от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала 28:08:011131:115»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации рабочего поселка (пгт) Архара, главе администрации рабочего поселка (пгт) Архара о признании незаконным постановления главы администрации рабочего поселка (пгт) Архара от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала 28:08:011131:115».

В обоснование заявленного административного иска представитель административного истца ФИО2 указала, что на основании решения мирового судьи Архаринского районного судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником здания котельной, расположенной в <адрес>. На указанный объект недвижимости кадастровым инженером ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ выполнен технический план. В ходе проведения кадастровых работ в отношении нежилого здания по адресу: <адрес>, пгт. Архара, <адрес>, установлено: общая площадь объекта недвижимости 130, 9 кв.м, год постройки 1985, объект недвижимости расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером 28:08:011131:115. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (в лице представителя) обратилась с заявлениями о государственной регистрации прав на недвижимое имущество 28/307/001/2019-340, о государственном кадастровом учете недвижимого имущества 28-0-1-87/3307/2019-129 - здания котельной, расположенной в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ управлением Росреестра по <адрес> было принято оформленное уведомлением решение о приостановлении государственной регистрации права собственности на объект с указанием следующих оснований: имеются противоречия между сведениями об объекте недвижимости, содержащимися в представленных заявителем документах и сведениями из Единого государственного реестра недвижимости о таком объекте недвижимости (за исключением случаев, если вносятся изменения в указанные сведения Единого государственного реестра недвижимости о таком объекте недвижимости, а именно: с вышеуказанным заявлением был представлен технический план, подготовленный ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «Кадастр Плюс» ФИО5, согласно которому заявленный на учет объект недвижимости расположен на земельном участке с кадастровым номером 28:08:011131:115. Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером 28:08:011131:115 был сформирован в рамках ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на основании постановления об утверждении схемы размещения земельного участка на кадастровом плане территории от ДД.ММ.ГГГГ и предоставлен в безвозмездное пользование ФИО7 Какой-либо документ, согласующий расположение заявленного на государственный кадастровый учет нежилого здания в границах земельного участка с кадастровым номером 28:08:011131:115 заявителем не представлен. При этом, в орган регистрации прав представлено заявление от ФИО1 о государственном кадастровом учете и государственной регистрации в отношении нежилого здания гаража, расположенного в пределах земельного участка с кадастровым номером 28:08:011131:115. В качестве правоустанавливающего документа представлено решение Архаринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признано право заявителя на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Архара, <адрес>, без указания какой-либо информации о земельном участке, на котором расположен данный объект недвижимости. Осуществление государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав приостанавливается на срок до устранения причин, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении, но не более, чем на три месяца - до ДД.ММ.ГГГГ. На земельном участке, представленном ФИО7 в безвозмездное пользование сроком на 5 лет, находится здание котельной, что должно было явиться основанием для отказа в представлении земельного участка в силу части 4 статьи 7 Федерального закона № 119-ФЗ. ДД.ММ.ГГГГ администрацией рабочего поселка (пгт) Архара в соответствии с Федеральным законом № 119-ФЗ было издано постановление «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала 28:08:011131:115», в соответствии с которым была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале 28:08:011131:115 из земель населенных пунктов, имеющего местоположение: <адрес>, площадью 0,9334 кв. м. (в приложении 0,9334 га, в договоре 9334 кв.м). ДД.ММ.ГГГГ между администрацией рабочего поселка (пгт) Архара (Уполномоченный орган) и ФИО7 (Землепользователь) был заключен договор безвозмездного пользования земельным участком , в соответствии с которым Уполномоченный орган предоставляет, а Землепользователь принимает в безвозмездное пользование земельный участок площадью 9 334 кв.м., с кадастровым номером 28:08:011131:115, из земель населенных пунктов, имеющего адресный ориентир: <адрес> (пункт 1.1 договора). В соответствии с пунктом 2.1 договора срок действия договора составляет 5 лет со дня его государственной регистрации. По акту приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ администрация рабочего поселка (пгт) Архара передала ФИО7 земельный участок с кадастровым номером 28:08:011131:115 общей площадью 9 334 кв. м. ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация договора безвозмездного пользования земельным участком. Административный истец считает постановление «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала 28:08:011131:115» незаконным, поскольку оно противоречит действующему законодательству и нарушает права и законные интересы административного истца. Решение об отказе в предоставлении гражданину земельного участка принимается уполномоченным органом в случае нахождения на испрашиваемом земельном участке сооружений, находящихся в государственной или муниципальной собственности или принадлежащих иным лицам, права которых могут быть нарушены при предоставлении данного земельного участка. Считает, что при совершении сделки – заключении ответчиками договора безвозмездного пользования земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ , при утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала с указанием пользователя ФИО7 был нарушен явно выраженный запрет, установленный пунктом 4 статьи 7 Федерального закона № 119-ФЗ, поэтому указанное постановление является незаконным, а сделка в силу пункта 2 статьи 168 ГК РФ является ничтожной, поскольку нарушает требования закона и посягает на права и охраняемые законом интересы ФИО1 как собственника недвижимого имущества (здания котельной).

Просит признать незаконным постановление главы администрации рабочего поселка (пгт) Архара от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала 28:08:011131:115».

    В судебном заседании представитель истца ФИО2, представившая доверенность от ДД.ММ.ГГГГ настаивала на удовлетворении заявленных административных требований.

Представитель административного ответчика администрации рабочего поселка (пгт) Архара ФИО6 возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, при этом пояснила, что у представителя административного истца ФИО2 оформлена доверенность не в соответствии с требованиями ст. 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, так как в доверенности не делегированы полномочия на подписания административного иска.

Заинтересованное лицо ФИО7 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, при этом пояснил, что у представителя административного истца ФИО2 оформлена доверенность не в соответствии с требованиями ст. 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и у неё нет полномочий для ведения дела в суде от имени истца.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены своевременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием и возражений относительно заявленных требований от них не поступало.

Судом в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации рабочего поселка (пгт) Архара, главе администрации рабочего поселка (пгт) Архара о признании незаконным постановления главы администрации рабочего поселка (пгт) Архара от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала 28:08:011131:115».

    Административное исковое заявление от имени административного истца подписано и подано в суд его представителем – адвокатом ФИО2. В судебное заседание также явился данный представитель.

При этом, представителем суду представлен ордер от ДД.ММ.ГГГГ и представлена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>0.

В силу ч.1 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В соответствии п. 5 ч. 1 ст. 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федлерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются, в том числе, доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Согласно ч. 1 ст. 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым.

Согласно ч. 4 ст. 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полномочия адвоката в качестве представителя в суде удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образование, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также доверенностью.

Согласно ч. 2 ст. 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя:

на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Данное административное исковое заявление подано представителем ФИО2 от имени ФИО1 указанной в качестве представителя, которой не представлено доказательств, подтверждающих ее полномочия на обращение в суд. Так, к материалам административного искового заявления приложена доверенность ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>0, которая не наделяет ФИО2 правом на предъявление в суд административного искового заявления. В указанной доверенности вообще отсутствуют полномочия на представление доверенным лицом интересов ФИО1 по административным делам, рассматриваемым в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

В связи с чем, административное исковое заявление ФИО1 подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного суда производства АС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Поскольку административное исковое заявление от имени ФИО1 к администрации рабочего поселка (пгт) Архара, главе администрации рабочего поселка (пгт) Архара о признании незаконным постановления главы администрации рабочего поселка (пгт) Архара от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала 28:08:011131:115» подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 196, 197,198,199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 28:08:011131:115» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░

2а-150/2019 ~ М-161/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Тарасова Татьяна Викторовна
Ответчики
Глава администрация рабочего поселка (пгт) Архара
Администрация рабочего поселка (пгт) Архара
Другие
Байдаков Андрей Сергеевич
Корякина Елена Николаевна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области
Суд
Архаринский районный суд Амурской области
Судья
Лобань Т.Н.
Дело на сайте суда
arharinskiy--amr.sudrf.ru
10.06.2019Регистрация административного искового заявления
10.06.2019Передача материалов судье
17.06.2019Решение вопроса о принятии к производству
17.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2019Судебное заседание
25.07.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее