Решение по делу № 5-32/2021 от 02.02.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2021 г. г.Самара<АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>),  проживающего по адресу: <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

установил:

 Согласно протоколу об административном правонарушении 20 <НОМЕР>,   <ФИО1>, умышленно, повторно в течение года,  нарушил установленные в отношении него административные ограничения,   а именно отсутствовал по месту жительства <ДАТА3>  в 22.15 часов,   своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

           В судебном заседании <ФИО1>   признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 

<ФИО1> при рассмотрении административного дела  разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств  в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступило.

           Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав   материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

По смыслу ч.3 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

           В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается, кроме объяснений правонарушителя, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении серии    20 <НОМЕР> от 02.02.2021; 

объяснением <ФИО1>  от 02.02.2021;

постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении <ФИО1>;

решением Новокуйбышевского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, согласно которому в отношении <ФИО1> установлен административный надзор сроком три года,   в течение которого <ФИО1> установлены административные ограничения, в том числе запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

предупреждением;

справкой о нарушениях.

  В судебном заседании  установлено и подтверждено письменными доказательствами  повторное в течение года несоблюдение <ФИО1> административных ограничений установленных судом.

Таким  образом, мировой судья считает, что  вина <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ,  мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, и считает возможным назначить административное наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь частью 3 статьи 19.24,  статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>  признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и  назначить   административное наказание в виде обязательных работ на срок  40 (сорок) часов с отбыванием наказания, определенным органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

                 Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

      Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью   в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         Д.Б. Никишин