Решение по делу № 5-136/2021 от 26.02.2021

Дело № 5-136/2021

25MS0025-01-2020-001082-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 марта 2021 года г. Владивосток<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края Федорей Е.Г. (690091, г. Владивосток, ул. Набережная,9),

рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки РФ,  временно неработающей, зарегистрированной по адресу:  <АДРЕС>, проспект <АДРЕС> фактически  проживающей по адресу: г. <АДРЕС>,  имеющей несовершеннолетних детей -  <ФИО2>, <ДАТА3> р.,  <ФИО3>, <ДАТА4> р.,   <ФИО4>, <ДАТА5> г.р.,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА6> по  адресу: г. <АДРЕС><ФИО1> не выполнила законного требования  уполномоченного  должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования  на  состояние опьянения при наличии достаточных оснований  полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, при наличии  признаков опьянения: неустойчивость позы,  резкое изменение окраски кожных покровов лица. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, тем самым нарушила ст. 40 ФЗ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах», то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. 

В судебное заседание  <ФИО1> не явилась.   <ФИО1>  была надлежащим образом направлена судебная  повестка о дате, времени и месте слушания административного материала по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Заказное письмо было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.  <ФИО1> также уведомлена телефонограммой.

Согласно ч.2 ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО1>, поскольку ее неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

           Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА8> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

  В соответствии со ст. 40 вышеуказанного Федерального закона в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

  Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

   В ходе судебного заседания установлено, что <ФИО1> не выполнила законного требования  уполномоченного  должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования  на  состояние опьянения при наличии достаточных оснований  полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества при наличии  признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых.

   Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается  имеющимися в материалах дела протоколом ПК-25 <НОМЕР> об  административном правонарушении от <ДАТА6>, протоколом о  направлении  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  от <ДАТА6>  и другими материалами дела.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> является  совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей.

С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

   В связи с чем, суд полагает необходимым возложить на <ФИО1> обязанность пройти диагностику у врача нарколога, а в случае необходимости и назначения лечения врачом-наркологом, пройти соответствующее лечение.

            На основании изложенного, и  руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, и.о. мирового судьи

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Обязать <ФИО1> в течение 15 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» (г. Владивосток, ул. Станюковича, 53)  пройти диагностику у врача нарколога, а в случае необходимости и назначения лечения врачом-наркологом, пройти соответствующее лечение.

Контроль за исполнением <ФИО1> обязанности, возложенной постановлением суда, возложить на  ОП № 2 «Первомайский» УМВД России по г. Владивостоку.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края через мирового судью судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Федорей Е.Г.Реквизиты для оплаты штрафа:                 

  <ОБЕЗЛИЧЕНО>