Решение по делу № 1-77/2017 от 08.09.2017

                                                                                                                      Дело № 1-77/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

 город Череповец 08 сентября 2017 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 23 Крылова Н.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора прокуратуры г. Череповца Павленко С.Л.,

подсудимого Сидорова В.А.,

защитника подсудимого - адвоката Исаева Ф.А., представившего удостоверение № __ и ордер __ от ___ года,

потерпевшей Поповой Н.Н.,

при секретаре Золотаренко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Сидорова В А, (персональные данные),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый  Сидоров В.А.  совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ, в городе ___ при следующих обстоятельствах:

13 мая 2017 года около 01 часа 00 минут, Сидоров В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире № __ дома № __ по улице ___ в г.___, где так же находилась его сожительница Попова Н.Н.. В ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, у Сидорова В.А. возник умысел на угрозу убийством, то есть на создание тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье Поповой Н.Н., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий для Поповой Н.Н., и желая, чтобы его угроза была воспринята ею как реальная, Сидоров В.А., находясь в комнате, подошел к лежащей на кровати Поповой Н.Н., схватил её двумя руками за шею и стал сдавливать ей горло, от чего последняя стала задыхаться, высказывая при этом в адрес Поповой Н.Н. угрозы убийством, а именно говорил, что убьет её. Испугавшись действий Сидорова В.А., Попова Н.Н. закричала, и на ее крик в комнату забежал брат Н., который оттащил от нее Сидорова В.А. и они оба вышли из комнаты. Продолжая свои противоправные действия, Сидоров В.А. вернулся в комнату к Поповой Н.Н., при этом, закрыв за собой дверь на замок, и вновь схватил Попову Н.Н. руками за шею и стал сдавливать ей горло, отчего последняя испытала удушье, после чего Сидоров В.А. схватил её за руки и стал их выкручивать, при этом говорил Поповой Н.Н., что сломает ей руки и ноги, чтобы та сидела дома. Угрозы убийством в свой адрес и действия со стороны Сидорова В.А. Попова Н.Н. воспринимала как реально осуществимые, при этом имела достаточные основания опасаться за свою жизнь и здоровье, так как Сидоров В.А. физически сильнее ее, вел себя по отношению к ней агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, сопровождая свои словесные угрозы реальными насильственными действиями.

В результате противоправных действий со стороны Сидорова В.А. у Поповой Н.Н., согласно заключению СМЭ № __ от 01 июня 2017 года обнаружены: внутрикожное кровоизлияние в области шеи, кровоподтеки и ссадины в области обеих верхних конечностей. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В ходе предварительного расследования подсудимый Сидоров В.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании данное ходатайство поддержал.

Судом установлено, что обвинение Сидорову В.А. понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, потерпевшая согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд, выслушав участников судебного процесса, пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Сидорову В.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела, полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку требования ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены в полном объеме. Сидорову В.А.  предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, Сидоров В.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель,  защитник и потерпевшая не возражают против заявленного ходатайства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. В связи с изложенным суд выносит приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ - без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сидорова В.А. по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сидорову В.А.,  суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который (персональные данные), а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, учитывая положения ст. 56 ч.1 УК РФ,  суд полагает необходимым назначить Сидорову В.А. наказание по ст. 119 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы, при этом суд принимает во внимание мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании и считает, что исправление Сидорова В.А. возможно без его изоляции от общества, назначая наказание с применением ст.73 УК РФ, т.е. в виде условного осуждения, в период которого Сидоров В.А. должен доказать свое исправление.

При назначении размера наказания Сидорову В.А. суд учитывает положения ст.62 ч. ч.1,5 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, у Сидорова В.А.  имеется явка с повинной.

Оснований для применения ст. ст. 64, 53.1 УК РФ судом не установлено.

Учитывая, что участие  защитника при рассмотрении уголовного дела в особом порядке является обязательным, судом не установлено оснований для  взыскания с Сидорова В.А. судебных издержек, связанных с оплатой  труда адвоката на стадии рассмотрения уголовного дела в суде.                               

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья,

п р и г о в о р и л:

Сидорова В А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Сидорову В.А. наказание считать условным,  определив испытательный срок на 1 год, вменив следующие обязанности: 1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ, не менять без уведомления УИИ место жительства.

Меру пресечения на апелляционный период осужденному Сидорову В.А. не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденному   разъяснить, что в течение апелляционного срока он  вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела  судом апелляционной инстанции с его  участием, вправе пригласить защитника для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, либо   ходатайствовать перед судом о  назначении ему  защитника  в суде  апелляционной инстанции.

Стороны имеют право  ознакомиться с протоколом судебного заседания, для чего в течение 3 дней со дня окончания судебного заседания следует подать заявление, и вправе представить   свои замечания на протокол судебного заседания

Мировой судья                                                                                  Н.С. Крылова

приговор вступил в законную силу 19.09.2017 г.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>