Решение по делу № 2-1974/2015 ~ М-1923/2015 от 23.11.2015

дело номер 2-1974/2015

решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                   г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В. Луханиной,

при секретаре Е.Г. Непомнящих,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор комплексного банковского обслуживания №

ДД.ММ.ГГГГ оформлена и подписана анкета-заявление №, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение №. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанным договором и анкетой – заявлением банк: осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получение наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил должнику кредит в размере 115 314 рублей 29 копеек.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания договора и анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч.1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно 20 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 34% годовых.

В нарушении указанных положений, должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 167 556 рублей 39 копеек, в том числе: 107 556 рублей 39 копеек – сумма основного долга; 60 314 рублей 07 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 556 рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 557 рублей 41 копейки.

Представитель истца ОАО «УБР и Р» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в иске просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что им не отрицается наличие обязательств перед истцом, вместе с тем просрочка по выплате процентов образовалась по вине истца. В связи со сбоем в программном обеспечении, денежные средства которые он внес по кредиту в адрес ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не поступили. Созвонившись с работниками банка в г. Москве он пояснил, что банк должен был предоставить условия для своевременного погашения кредита и попросил чтобы ему предоставили информацию по сбою программы, но банком ему ничего предоставлено не было. В связи с этим образовалась задолженность по кредитным обязательствам. К истцу он обращался устно, факт обращения подтвердить не может.

Суд находит возможным разрешить спор в отсутствие представителя истца, по представленным материалам.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 был заключен договор комплексного банковского обслуживания №

В соответствии 1.3 указанного договора комплексного банковского обслуживания № клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе и предоставление потребительских кредитов – в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт».

ДД.ММ.ГГГГ оформлена и подписана также анкета - заявление № в соответствии с которой заключено кредитное соглашение №.

В соответствии с кредитным соглашением банк выдал должнику банковскую карту MasterCart Maestro, сроком действия 72 месяца, с целью проведения безналичных расчетов должником за товары/услуги, а также получением наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику.

Согласно п. 1.1 кредитного договора выдача кредита Клиенту осуществляется путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты.

Согласно п. 1.2 кредитного договора должнику открыт счет №.

В соответствии с п.1.3 кредитного договора сумма кредита составляет 115314 рублей 29 копеек.

Заемщик в свою очередь принял на себя обязательство ежемесячно до 20 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчеты 34 % годовых. Последняя дата платежа ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Заемщик ФИО1 не выполнил свои обязательства по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и просроченная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 167 556 рублей 39 копеек, в том числе: 107 556 рублей 39 копеек – сумма основного долга; 60 314 рублей 07 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной выписки по счету № ФИО1 оплата по обязательствам производилась несвоевременно. Доводы ответчика относительно того, что он не имел возможности оплатить кредит в связи со сбоем программы, не имеют правового значения для рассмотрения данного дела, так как доказательств данному обстоятельству ФИО1 не предоставлено.

При таких обстоятельствах требования истца законны и обоснованны, а соответственно подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 4 557 рублей 41 копейки.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 167 556 рублей 39 копеек и оплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 4 557 рублей 41 копейку, в сего взыскать 172 113 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца через отдел судопроизводства Алейского городского суда.

Судья Алейского городского суда О.В.Луханина

Решение не вступило в законную силу