Решение по делу № 5-128/2021 от 26.03.2021

Дело №5-128/2021

УИД:25MS0026-01-2021-000623-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2021 года  г.Владивосток

Мировой судья судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока Кравчук К.Г., рассмотрев в порядке досудебной подготовки дело об административном правонарушении в отношении Черкасова<ФИО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ,

установил:

26.03.2021 мировому судье судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока поступил протокол об административном правонарушении Черкасова С.А., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

Изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что протокол и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в составивший их орган по следующим основаниям.

Согласно п.п.3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Санкция ч.6 ст.20.8 КоАП РФ предусматривает наказание для физических лиц в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о судьбе огнестрельного оружия Бекас-авто кал.12*76 <НОМЕР> г.в., РОХа <НОМЕР> МЛ кал. 18*45 <НОМЕР>, РОХа <НОМЕР> после его изъятия 18.03.2021.

Указанные недостатки являются существенными и не могут быть восполнены в суде при рассмотрении дела об административном правонарушении.

В связи с чем, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении Черкасова С.А. подлежит возвращению в ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку для устранения указанных недостатков.

По изложенному, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Черкасова<ФИО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, в ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку.

Мировой судья                                                           К.Г. Кравчук