Решение по делу № 2-86/2012 (2-1461/2011;) ~ М-1807/2011 от 21.11.2011

Дело № 2-86/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Амурск 20 февраля 2012 года

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вальченко М.М.,

при секретаре Соколовой Я.В.

с участием

представителя истца Лукьянченко П.В.,

ответчиков Волкова Ю.Е., Волкова Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Волковой Е.В., Волкову Ю.Е., Волкову Д.Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилась в Амурский городской суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (ОАО «ДГК») и ответчиками Волковой Е.В. и Волковым Ю.Е. заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу г<адрес>. <данные изъяты> Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с января 2005 года по август 2011 года производились частично, задолженность за потребленную тепловую энергию за указанный период составляет <сумма> Оплат в счет погашения задолженности не поступало. Поэтому ОАО «ДГК» просит взыскать с Волковой Е.В. и Волкова Ю.Е. солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <сумма>., судебные расходы в размере <сумма>

20.12.2011 года представитель истца обратился в суд с ходатайством о привлечении в качестве соответчика Волкова Д.Ю., просил взыскать с Волковой Е.В. и Волкова Ю.Е. солидарно задолженность за период с января 2005 года по 30.07.2007 года в размере <сумма>., госпошлину; с Волковой Е.В., Волкова Ю.Е., Волкова Д.Ю. солидарно задолженность за период с 31.07.2007 года по август 2011 года в размере <сумма>., госпошлину (л.д. 93).

Определением суда от 22.12.2011 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Волков Д.Ю. (л.д. 97).

В судебном заседании представитель истца ОАО «ДГК» Лукьянченко П.В. поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

В судебное заседание ответчик Волкова Е.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 101), не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 117), возражений по иску не представила.

            В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика Волковой Е.В.

В судебном заседании ответчик Волков Ю.Е. с исковыми требованиями согласился в полном объеме. Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны (л.д. 115).

В судебном заседании ответчик Волков Ю.Е. с исковыми требованиями согласился в полном объеме. Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны (л.д. 116).

Из представленных письменных доказательств установлено следующее.

Волкова Е.В. является собственником жилого помещения по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53 – 57), с ДД.ММ.ГГГГ собственник Волкова Е.В. с <данные изъяты> Волковым Ю.Е. и <данные изъяты> Волковым Д.Е. зарегистрированы и проживают в квартире до настоящего времени (л.д. 5, 47 – 49, 63 – 66). По указанному адресу на имя Волковой Е.В. открыт лицевой счет №, поставляется тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения, оплата производится нерегулярно (л.д. 6 – 7, 96). Задолженность за период с января 2005 года по август 2011 года включительно составляет <сумма>, в том числе за период с января 2005 года по июль 2007 года – <сумма>., с августа 2007 года по август 2011 года – <сумма> (л.д. 9, 94 – 95).

<данные изъяты>

Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены постановлениями комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, постановлениями органов местного самоуправления (л.д. 68 – 92).

Заслушав представителя истца, ответчиков Волкова Ю.Е., Волкова Д.Ю., оценив письменные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме того, согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.п. 20, 21 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 января 2006г. N25, члены семьи собственника имеют равные с ним права пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Волкова Е.В. является собственником жилого помещения по адресу <адрес>, а Волков Ю.Е. и Волков Д.Ю. являются членами семьи собственника. Ответчики зарегистрированы и проживают в указанном помещении. Договор энергоснабжения в письменной форме между указанными ответчиками и ОАО «ДГК» заключен не был, однако факт существования договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между сторонами подтверждается наличием лицевого счета и пользованием ответчиками тепловой энергией через присоединенную сеть. В силу ст. 426 ГК РФ ОАО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчики, как потребители, обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, постановлениями органов местного самоуправления. Однако ответчики с января 2005 года оплату за потребленную тепловую энергию производят нерегулярно, не в полном объеме. Размер задолженности за потребленную тепловую энергию в соответствии с установленными тарифами составляет за периоды: с января 2005 года по 30.07.2007 года <сумма>., указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков Волковой Е.В. и Волкова Ю.Е. солидарно; с 31.07.2007 года по август 2011 года <сумма>., указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков Волковой Е.В., Волкова Ю.Е., Волкова Д.Ю. солидарно. Представленные истцом доказательства не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований. Ответчиками в условиях состязательности процесса, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение заявленных истцом требований не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям. Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10 – 13, 118) следует, что ОАО «ДГК» оплатило государственную пошлину в размере <сумма>. С учетом размера требований, подлежащих удовлетворению, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в следующем размере: с Волковой Е.В. и Волкова Ю.Е. – <сумма>., с Волковой Е.В., Волкова Ю.Е. и Волкова Д.Ю. – <сумма>.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимая также признание иска ответчиками Волковым Ю.Е. и Волковым Д.Ю. как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, суд считает исковые требования ОАО «ДГК» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Волковой Е.В., Волкову Ю.Е., Волкову Д.Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ВОЛКОВОЙ Е.В., <данные изъяты> ВОЛКОВА Ю.Е., <данные изъяты>, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с января 2005 года по 30.07.2007 года в размере <сумма>., судебные расходы в размере <сумма>, всего <сумма>

Взыскать солидарно с ВОЛКОВОЙ Е.В., <данные изъяты> ВОЛКОВА Ю.Е., <данные изъяты>, ВОЛКОВА Д.Ю., <данные изъяты>,в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 31.07.2007 года по август 2011 года в размере <сумма>., судебные расходы в размере <сумма>., всего <сумма>

Копию решения суда направить ответчику Волковой Е.В. в пятидневный срок со дня вынесения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья М.М.Вальченко

Решение вступило в законную силу