Решение по делу № 2-4180/2016 от 23.03.2016

Дело № 2-4180/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2016 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Федоренко Е.Ю.

при секретаре Болдаревой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4180/2016 по иску Швалевой О.Ю. к Швалеву М.Ф., третьи лица- ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ 24 (ПАО), ПАО КБ «Центр-Инвест» о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Швалева М.Ф. к Швалевой О.Ю. о разделе совместно нажитого имущества

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Швалева О.Ю. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ответчиком Швалевым М.Ф. В период брака приобретено следующее имущество: Велосипед наименвоание7 стоимостью 26 000 рублей; Сплит-система наименование6, стоимостью 15 000 рублей; телевизор «наименование1 стоимостью 15 000 рублей - Телевизор «наименование1», стоимостью 30 000 рублей; Телевизор «наименование1», стоимостью 30 000 рублей. Перечисленное имущество является общим совместным имуществом супругов, так как приобретено в период брака за общие средства.

Между истцом и ответчиком брачного контракта, регулирующего режим имущества, заключено не было.

В настоящее время брак с ответчиком не расторгнут, однако в соответствии с ч 1 ст. 38 СКРФ раздел общего имущества супруга может быть произведен и в период брака.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд произвести раздел совместно нажитого имущества между Швалевой О.Ю. и Швалевым М.Ф., а именно: передать в собственность Швалевой О.Ю.: Телевизор «наименование1», стоимостью 30 000 рублей; телевизор «наименование1», стоимостью 30 000 рублей; передать в собственность Швалеву М.Ф.: Велосипед наименвоание7, стоимостью 26 000 рублей; Сплит-система наименование6, стоимостью 15 000 рублей; Телевизор наименование1», стоимостью 15 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела, истцом Швалевой О.Ю. были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества между Швалевой О.Ю. и Швалевым М.Ф., а именно передать в собственность Швалевой О.Ю.:

1. № долю в праве собственности на Земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, назначение объекта- земли населенных пунктов- для жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> № га, № га, № га, №, № га, пастбища поле №, № га, расположенного в границах участка, (приобретен в собственность в период брака- ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выпиской из ЕГРП.

2. № долю в праве собственности на Земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером: № назначение объекта- земли населенных пунктов- для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, (приобретен в собственность в период брака- ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выпиской из ЕГРП.

3. № долю в праве собственности на Земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, назначение объекта- земли населенных пунктов- для жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

4. № долю в праве собственности на Квартиру, площадью № кв.м., с кадастровым (условным) номером №, расположенная по адресу: <адрес> (приобретена в собственность в период брака- ДД.ММ.ГГГГ),

5. № долю в праве собственности на Квартиру, площадью № кв.м., общая долевая собственность № долей, с кадастровым (условным) номером № расположенная по адресу: <адрес> (приобретена в собственность в период брака- ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выпиской из ЕГРП.

6. № долю в праве собственности на гараж, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес> (приобретен в собственность в период брака- ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выпиской из ЕГРП.

7. № долю в праве собственности на Земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, назначение объекта- земли населенных пунктов- для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> (приобретен в собственность в период брака- ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выпиской из ЕГРП.

8. № доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «наименование2», расположенное по адресу: <адрес> Б, ИНН №.- в размере № долей.

9. № доли в уставном капитале Общество с ограниченной ответственностью «наименование3», расположенное по адресу: <адрес>, ИНН № в размере № % долей.

Передать в собственность Швалеву М.Ф. № долю указанного выше имущества.

До окончания рассмотрения дела по существу ответчик Швалев М.Ф. заявилвстречныйиск,в котором просил суд передать Швалевой О.Ю. автомобиль марки «тс», № года выпуска, приобретенный супругами в период брака, признав за ней право собственности на указанный автомобиль. Взыскать со Швалевой О.Ю. в пользу Швалева М.Ф. 742 740 рублей в счет компенсации № доли Швалева М.Ф. в праве собственности на автомобиль марки «тс», № года выпуска, приобретенный супругами в период брака.

В ходе рассмотрения дела истцом по встречному иску (ответчиком по первоначальному иску) неоднократно уточнялись исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно последней редакции которых, просит суд передать Швалевой О.Ю., признав за ней право собственности: Квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; Земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, назначение объекта- земли населенных пунктов- для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> гараж, площадью № кв.м., с кадастровым номером № инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес> Земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером: № назначение объекта- земли населенных пунктов- для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>; автомобиль марки «тс», № года выпуска; Долю №% в уставном капитале ООО «наименование5» ОГРН №. Передать Швалеву М.Ф., признав за ним право собственности на следующее имущество: Земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, назначение объекта- земли населенных пунктов- для жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>; Земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, назначение объекта- земли населенных пунктов- для жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> № га, № га, № га, №, № га, пастбища поле №, № га, расположенного в границах участка; Долю №% в уставном капитале ООО «наименование2», ОГРН №; №% акций ОАО «наименование4 ОГРН № Долю №% в уставном капитале ООО «наименование3», ОГРН №. Признать личными обязательствами Швалева М.Ф. обязательства: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Швалевым М.Ф., Швалевой О.Ю., с одной стороны, и акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) под залог квартиры, обшей площадью № кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №; По кредитному договору №, заключенному между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Швалевым М.Ф.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО КБ «Центр-Инвест» и Швалевым М.Ф.

Протокольным определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора привлечены: ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ 24 (ПАО), ПАО КБ «Центр-Инвест».

Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) Швалева О.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Кроме того, в материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) Швалев М.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и по ордеру Меньшиков А.С. в судебное заседание явился, поддержал уточненные встречные требования, наставал на их удовлетворении, первоначальный иск не признал, просил в его удовлетворении отказать.

Представители третьего лица ПАО КБ «Центр-Инвест», действующие на основании доверенностей Халиль Л.В., Карпова Т.В. в судебное заседание явились, при вынесении решения полагались на усмотрение суда.

Третьи лица- ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Всоответствии с ч. 1 ст.56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст.55ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с ч. 1ст. 33 СК РФзаконным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором, не установлено иное.

В соответствии сост. 253 ГК РФучастники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом. Каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом.

Согласно ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Согласно п. 1 ст.35СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супруговосуществляются по обоюдному согласиюсупругов.

На основании ст.36 СК РФимущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а такжеимущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имуществокаждого из супругов), является его собственностью.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них (ст.38 Семейного кодекса РФ).

Статья 39 Семейного кодекса РФ предусматривает равенство долей при разделе общего имущества супругов, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общемимуществеисходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общееимуществосупругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов приразделеобщегоимуществасупругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Установлено, что договор между сторонами, изменяющий равенство их долей в общемимуществене заключался.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общейсовместнойсобственностью супругов, подлежащей разделу(п. п. 1 и 2 ст.34 СК РФ), является любоенажитоеими в период брака движимое и недвижимоеимущество, которое в силу ст. ст.128,129, п. п. 1 и2ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности, граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.Раздел общегоимущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст.38,39 СК РФи ст.254 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Швалевым М.Ф. и Антоненко О.Ю. заключен брак, о чем составлена актовая запись №. После заключения брака супругам присвоены фамилии: мужу- Швалев; жене- Швалева( Т.№ л.д.№ Брак до настоящего времени не прекращен.

Во время брака Швалевых на имя Швалева М.Ф. было приобретено следующее имущество:

-Земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером: № назначение объекта- земли населенных пунктов- для жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> № га, № га, № га, №, № га, пастбища поле №, № га, расположенного в границах участка, (приобретен в собственность в период брака- ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о государственной регистрации права серия № № от ДД.ММ.ГГГГ.

-Земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, назначение объекта- земли населенных пунктов- для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, (приобретен в собственность в период брака- ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №;

-Земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером: № назначение объекта- земли населенных пунктов- для жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, (приобретен в собственность в период брака- ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №;

-Квартира, площадью № кв.м., с кадастровым (условным) номером №, расположенная по адресу: <адрес> (приобретена в собственность в период брака- ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №;

-Квартира, площадью № кв.м., общая долевая собственность № долей, с кадастровым (условным) номером №, расположенная по адресу: <адрес> (приобретена в собственность в период брака- ДД.ММ.ГГГГ), № доля принадлежит - Швалевой О.Ю., что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №;

-Гараж, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Державинский, 2 а, бокс № (приобретен в собственность в период брака- ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №;

-Земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, назначение объекта- земли населенных пунктов- для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> (приобретен в собственность в период брака- ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ;

-Автомобиль «тс», № года выпуска, VIN №, ПТС серия №, приобретен по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным МРЭО ГИБДД по РО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанный автомобиль зарегистрирован за Швалевым М.Ф. и впоследствии отчужден им не был.

Согласно Договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля «тс», № года выпуска, VIN №, ПТС серия № составляет 1485480 рублей.

Сведений об иной стоимости этого автомобиля сторонами не представлено.

Кроме того Швалевым М.Ф. в период брака приобретено следующее имущество:

-Доля №% в уставном капитале ООО «наименование2», ОГРН №, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № № (т.№., л.д. №);

-№% акций ОАО «наименование4», ОГРН №, что подтверждается Выпиской из реестра по лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л. Д. №);

-Доля №% в уставном капитале ООО «наименование3», ОГРН №, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ ФНС России на ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д. №).

-Доля №% в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «наименование5», ОГРН № что подтверждается Выпиской из Единого реестра юридических лиц ООО «наименование5» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из толкования положений ст.34 СК РФи п. 15 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации законодательство в сфере семейных отношений устанавливает презумпцию общности доходов и общности приобретаемого имуществав период брака.

Поскольку вышеуказанное имущество было приобретено в период брака, по возмездным сделкам (договорам купли-продажи), соответственно, указанное имущество являетсясовместнойсобственностью супругов, несмотря на то, что оно оформлено на имя ответчика Швалева М.Ф.

Доказательств того, что данноеимуществов силу ст.36,38ч. 4 СК РФ может быть признано только собственностью кого-либо из супругов (приобретено в период раздельного проживания, получено в дар, по наследству, иным основаниям, предусмотренным ст.256 ГК РФ) в соответствии со ст.56 ЖК РФсторонами не представлено.

С учетом этого, суд считает необходимым в отношении спорного автомобиля «тс», № года выпуска, VIN №, ПТС серия №, применить режим общей совместнойсобственности супругов, определить доли сторон в этомимуществеравными, передать Шалевой О.Ю. автомобиль «тс», № года выпуска, VIN №, ПТС серия №, признав за ней право собственности на указанный автомобиль, с выплатой компенсации Швалеву М.В. в размере стоимости № доли спорногоимуществав сумме 742740 рублей, исходя из стоимости транспортного средства.

Поскольку общим имуществомсупругов является любоенажитоесупругами в период бракаимуществонезависимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, в связи с этим, суд считает правомерно произвестиразделспорногоимуществав равных долях, признав за каждым из супругов право общей долевой собственности по № доли на следующее имущество:

-Земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером: № назначение объекта- земли населенных пунктов- для жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> № га, № га, № га, №, № га, пастбища поле №, № га, расположенного в границах участка;

-Земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, назначение объекта- земли населенных пунктов- для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>

-Земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, назначение объекта- земли населенных пунктов- для жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>;

-Квартира, площадью № кв.м., с кадастровым (условным) номером №, расположенная по адресу: <адрес>;

- Квартира, площадью № кв.м., общая долевая собственность № долей, с кадастровым (условным) номером №, расположенная по адресу: <адрес> (приобретена в собственность в период брака- ДД.ММ.ГГГГ), № доля принадлежит - Швалевой О.Ю.;

-Гараж, площадью № кв.м., с кадастровым номером № инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>;

-Земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, назначение объекта- земли населенных пунктов- для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>;

-Доля №% в уставном капитале ООО «наименование2»; ОГРН №

-№% акций ОАО «наименование4», ОГРН №;

-Доля №% в уставном капитале ООО «наименование3», ОГРН №

-Доля №% в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «наименование5», ОГРН №

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Швалевым М.Ф. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 14000000 рублей, под залог квартиры, обшей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно справке ПАО «Сбербанк России» Ростовское отделение № (л.д. №) по кредитному договору, заключенному с Заемщиком Швалевым М.Ф., остаток ссудной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет:- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ- 10 498 500 рублей 64 копейки; просроченная ссудная задолженность- отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Швалевым М.Ф. был заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику предоставлены в кредит денежные средства в размере 1188384 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой № % годовых для оплаты транспортного средства «тс», № года выпуска, VIN №, ПТС серия № В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору заключен Договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог Банку было передано указанное выше автомобиль.

Согласно справке Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность Швалева М.Ф. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 525749 рублей 36 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-Инвест» и Швалевым М.Ф. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредитную линию в размере 20000000 рублей на потребительские цели, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке-№%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке №% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке №% годовых. В обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору между ОАО КБ «Центр-Инвест» и Швалевой О.Ю. был заключен Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке ПАО КБ Центр-Инвест» от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность по указанному кредитному договору составляет 16577831,18 рублей. Просроченная ссудная задолженность отсутствует.

Указанные договора были заключёны в период брака Швалевой О.Ю. и Швалева М.Ф.

В силу ч.2 ст.39 СК РФобщиедолгисупругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Для распределения долгав соответствии с п.3 ст. 39Семейногокодекса Российской Федерации следует установить, что данныйдолг(обязательство) является общим, т.е., как следует из п. 2 ст. 45Семейногокодекса Российской Федерации, возник по инициативе обоих супругов в интересахсемьилибо является обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использованонанужды семьи.

Под общимидолгамисупругов следует пониматьдолги, возникшие в период их состояния в браке в связи с ведением общего хозяйства, совершением сделок в интересахсемьи, несением ответственности за причинённый их несовершеннолетними детьми третьим лицам вред.

Аналогичные положения содержит п.2 ст.45 СК РФ, согласно которому общие обязательства (долги) супругов - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всейсемьи, или обязательства одного из супругов, по которым всё полученное им было использованонануждысемьи.

В соответствии с частью 2 статьи56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Юридически значимым обстоятельством по данному делу являлось выяснение вопроса о том, получен ликредитв период зарегистрированного брака и были ли потрачены денежные средства, полученные по кредитному договоруна нужды семьи.

Как установлено в судебном заседании доказательств того, что кредитные обязательства возникли исключительно по инициативе Швалева М.Ф. в его интересах, использовались в целях развития бизнеса, в связи с чем, являются его личными обязательствами, материалы дела не содержат и истцом по первоначальному иску Швалевой О.Ю. не представлено.

Факт наличия общего долга, возникшего изкредитныхдоговоров, подтверждается тем, чтокредитныедоговоры были заключены в период брака и в период совместного проживания.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, за счет кредитных средств по Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретался земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером: № назначение объекта- земли населенных пунктов- для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 23000000 рублей; по Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретался земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, назначение объекта- земли населенных пунктов- для жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> № га, № га, № га, № га, пастбища поле №, № га, расположенного в границах участка, стоимостью 10000000 рублей; за счет кредитных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Швалевым М.Ф. и Банк ВТБ 24 (ЗАО) приобретался автомобиль «тс», № года выпуска, VIN №, ПТС серия №

Всилу пункта 1 статьи39 СК РФпри разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаютсяравными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общиедолгисупругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).

Между тем положения закона о том, что при разделе общего имущества супругов учитываются общиедолгии право требования по обязательствам, возникшим в интересахсемьи, не свидетельствуют о наличии правовых оснований для взыскания с супруга невыплаченнойзадолженностипокредитномудоговору.

Возникшие в период брака обязательствапокредитнымдоговорам, обязанности исполнения которых после прекращения брака лежат на одном из бывших супругов, могут быть компенсированы супругу путем передачи ему в собственность соответствующей части имущества сверх полагающейся ему по закону доли в совместно нажитом имуществе. При отсутствии такого имущества супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически произведенных им выплатпокредитномудоговору. Иное противоречило бы положениям пункта 3 статьи 39Семейногокодекса Российской Федерации и повлекло наступление для другого супруга заведомо неблагоприятных последствий в части срока исполнения денежного обязательства.

Из содержания п. 2 ст.45 СК РФследует, что общие обязательства (долги) супругов - те, которые возникли по инициативе супругов в интересах всейсемьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использованонануждысемьи (например,кредит, взятый супругами в банке на строительство дома, приобретение квартиры; договор займа, где заемщик - один из супругов, но полученные деньгипотраченына покупку автомашины длясемьи). Общийдолгможет быть результатом совместного причинения супругами вреда третьим лицам (ст.1080 ГК РФ).

Таким образом, посколькукредитныедоговора были заключены в период брака между истцом и ответчиком, суд считает возможным признать общими долговыми обязательствами истца и ответчика обязательства поспорным кредитным договорам, определив доли каждого в размере 1/2 доли.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Швалевой О.Ю. о разделе совместно нажитого супругами имущества в полном объеме и о частичном удовлетворении встречных исковых требований Швалева М.Ф..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Швалевой О.Ю. к Швалеву М.Ф. третьи лица - ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ 24 (ПАО), ОАО КБ «Центр-Инвест» о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить в части.

Произвестиразделсовместно нажитого супругамиимуществав равных долях, признав за Швалевой О.Ю., Швалевым М.Ф. право общей долевой собственности по № доли за каждым на следующее имущество:

-Земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером: № назначение объекта- земли населенных пунктов- для жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> № га, № га, № га, №, № га, пастбища поле №, № га, расположенного в границах участка;

-Земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, назначение объекта- земли населенных пунктов- для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>

-Земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером: № назначение объекта- земли населенных пунктов- для жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>;

-Квартира, площадью № кв.м., с кадастровым (условным) номером №, расположенная по адресу: <адрес>;

- Квартира, площадью № кв.м., общая долевая собственность № долей, с кадастровым (условным) номером №, расположенная по адресу: <адрес> (приобретена в собственность в период брака- ДД.ММ.ГГГГ), № доля принадлежит - Швалевой О.Ю.;

-Гараж, площадью № кв.м., с кадастровым номером № инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>

-Земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером: № назначение объекта- земли населенных пунктов- для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>

-Доля №% в уставном капитале ООО «наименование2»; ОГРН №

-№% акций ОАО «наименование4», ОГРН №

-Доля №% в уставном капитале ООО «наименование3», ОГРН №;

-Доля №% в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «наименование5», ОГРН №

Встречные исковые требования Швалева М.Ф. к Швалевой О.Ю. о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить в части.

Выделить в собственность Швалевой О.Ю. автомобиль«тс № года выпуска, VIN №, ПТС серия №

Взыскать с Швалевой О.Ю. в пользу Швалева М.Ф. компенсацию стоимостисовместнонажитогоимущества- автомобиля тс», № года выпуска, VIN №, ПТС серия № размере 742740 рублей.

Признать общими долговыми обязательствами Швалева М.Ф., Швалевой О.Ю. обязательствапокредитномудоговору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Швалевым М.Ф.,покредитномудоговору № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Швалевым М.Ф., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ОАО КБ «Центр-Инвест» и Швалевым М.Ф., определив доли Швалева М.Ф. и Швалевой О.Ю. вуказанных кредитных обязательствах по № доли за каждым.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2016 года.

СУДЬЯ: