Решение по делу № 5-597/2012 от 06.09.2012

Решение по административному делу

<НОМЕР>                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Уссурийск                                                                    06 сентября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 62 города <АДРЕС> Приморского края Бабушкин Д.Ю., исполняющий в соответствии с постановлением исполняющего обязанности председателя Уссурийского районного суда Приморского края Дондика А.Н. от 24 августа 2012 года обязанности отсутствующего мирового судьи судебного участка № 65 города <АДРЕС> <АДРЕС> края, рассмотрев административное дело в отношении Кожакина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, проживающего в городе <АДРЕС> <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>, в 22 часа 20 минут, Кожакин А.П., являясь водителем автомобиля, в районе дома <НОМЕР> <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> <АДРЕС> края, при наличии признаков опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кожакин А.П. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Извещение с вызовом в судебное заседание, направленное по адресу, указанному им при возбуждении дела об административном правонарушении, вернулось с отметкой почтового отделения о невручении «истек срок хранения», в связи с чем, адресат, который не явился за судебной повесткой или иным судебным извещением, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия надлежащим образом.

Неявка Кожакина А.П. свидетельствует о нежелании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на личное участие в судебном разбирательстве. Судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 настоящего Кодекса приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела; ему предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако он таким правом не воспользовался, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Кожакина А.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При наличии оснований работники полиции имеют право направлять (доставлять) данных лиц на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения Кожакиным А.П. инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании протоколом серии 25 ПК        <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому у Кожакина А.П., управлявшего транспортным средством, имелись признаки опьянения, в частности, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке; собственноручно составленным и подписанным объяснением, данным Кожакиным А.П. при возбуждении в отношении него административного дела, согласно которым он признал факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом серии 005 ПО <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении Кожакина А.П. от управления транспортным средством.

Согласно протоколу серии 005 ПМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> Кожакин А.П. при наличии явных признаков опьянения собственноручно добровольно заявил об отказе от медицинского освидетельствования, который удостоверен понятыми, и не заявлял об отсутствии указанных в протоколе признаков опьянения. Замечаний на порядок освидетельствования лица на состояние опьянения от него не поступало.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Кожакина А.П., в соответствии со ст. ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.

При определении формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и размера административного наказания Кожакину А.П. суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, 29.9, 29.10, 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кожакина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 65 города Уссурийска Приморского края в Уссурийский районный суд Приморскогокрая.

Мировой судья                                                    Д.Ю.Бабушкин

Копия постановления вручена (направлена)  «_____»_____________20___года 

Постановление вступило в законную силу «___» _______________20__года

5-597/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №65 г.Уссурийск
Судья
Бабушкин Дмитрий Юрьевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
65.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее