Решение по делу № 1-28/2021 от 21.09.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Иркутск 21 сентября 2021 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска Прокопьевой Г.Н., при помощнике мирового судьи Плеховой Н.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Ленинского района г. Иркутска Куроптевой Ю.Н., подсудимого Иванова С.В., его защитника - адвоката Адвокатского кабинета Мелентьевой В.И., представившей удостоверение № 3143, выданное 03 декабря 2015 года Управлением Министерства Юстиции Российской Федерации по Иркутской области и ордер № 149 от 21.09.2021, рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело № 1-28/2021 по обвинению Иванова Сергея Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в отношении которого по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: подсудимый Иванов Сергей Викторович совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 г. № 420-ФЗ) при следующих обстоятельствах: В период времени с 16 час. 25 мин. до 17 час. 13 мин. 16 апреля 2021 года Иванов Сергей Викторович, имея регистрацию по адресу: г. Иркутск, ул. Ангарская, 11, находясь в помещении государственного автономного учреждения «Иркутский областной многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Байкальская д. 340/1, имея преступный умысел на осуществление фиктивной постановки на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушении п. "а" ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2006 года №109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации", осуществил фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по адресу: г. Иркутск, ул. Ангарская 11-45, собственноручно подписав бланк уведомления за №489 о прибытии иностранного гражданина Мамалоикова Н.З., в место пребывания, бланк уведомления за №490 о прибытии иностранного гражданина Жамиловма А.К., в место пребывания, бланк уведомления за №491 о прибытии иностранного гражданина Ахмаджонова Ж.К., бланк уведомления за № 492 о прибытии иностранного гражданина Давронбекова З.М., в место пребывания, бланк уведомления за №493 о прибытии иностранного гражданина Тешабоева Ф.Ш., в место пребывания, без намерения предоставить указанное жилое помещение для их пребывания и проживания. После чего Иванов С.В. передал указанное уведомление сотруднику отделения, осуществив тем самым фиктивную постановку на учет данных иностранных граждан по адресу: г. Иркутск, ул. Ангарская 11-45. Таким образом, Иванов С.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018г. № 420-ФЗ). В судебном заседании подсудимый вину в совершении данного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. В судебном заседании от защитника Иванова С.В. - адвоката Мелентьевой В.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова С.В. на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, поскольку ее подзащитный обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного расследования, а также еще на стадии до возбуждения уголовного дела, давал признательные показания, тем самым способствовал раскрытию преступлений. Подсудимый Иванов С.В. ходатайство своего защитника поддержал, пояснив, что вину в совершении вменяемого преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается, в ходе предварительного расследования по делу давал признательные показания, подробно рассказывал об обстоятельствах совершенного им преступления, в полной мере содействовал раскрытию преступлений, просил прекратить в отношении него уголовное дело на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ, указав, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель Куроптева Ю.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства стороны защиты, поскольку по её мнению в действиях подсудимого не усматривается активного способствования раскрытию и расследованию преступлений. Изучив представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства в силу следующего. В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется. Согласно примечанию 2 к статье 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. По смыслу уголовного закона, способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что виновный предоставляет указанным органам информацию, в том числе ранее им неизвестную, дает правдивые и полные показания, участвует в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступления, в совершении которых обвиняется Иванов С.В., предусмотренные ст. ст. 322.3 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Судом установлено, что Иванов С.В. вину в совершении вменяемого преступления признал в полном объеме, в ходе предварительного расследования по делу, а также на стадии проведения проверки в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ, давал признательные показания по обстоятельствам регистрации иностранных граждан по месту своего жительства, дал согласие на осмотр своего жилища и не препятствовал осмотру места происшествия, тем самым оказал активную помощь органам предварительного расследования в установлении фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, то есть, способствовал раскрытию, а также расследованию преступлений. В действиях подсудимого не содержится иных составов преступлений. Исходя из вышеизложенного, учитывая, что Иванов С.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для освобождения Иванова С.В. от уголовной ответственности по примечанию 2 к статье 322.3 УК РФ и прекращения в отношении него уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ, ст. 256 УПК РФ суд П О С Т А Н О В И Л: уголовное дело по обвинению Иванова Сергея Викторовича, родившегося 24 июля 1978 года в с. Усть-Балей, Иркутского района, Иркутской области, в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Иванова Сергея Викторовича отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства: копии бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копии заявлений о приеме документов в МФЦ хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска в течение 10 суток с момента его вынесения. Мировой судья Г.Н.<ФИО1>