Дело №2-92/2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
п.Атяшево 18 марта 2016 г.
Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе:
судьи Иванушкиной Т.Н.,
при секретаре Бабуровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Столичный – Алатырь - Порецкое» к Жбанову Д.А., Кизоркиной Т.А. о взыскании долга в солидарном порядке по договору займа в размере 63 663 рублей 19 копеек и судебных расходов,
установил:
Кредитный потребительский кооператив «Столичный - Алатырь - Порецкое» обратился в суд с иском к Жбанову Д.А., Кизоркиной Т.А. о взыскании долга в солидарном порядке по договору займа в размере 63 663 рублей 19 копеек и судебных расходов по следующим обстоятельствам.
Жбанов Д.А. заключил с КПК «Столичный – Алатырь - Порецкое» договор займа № №04/311 от 04.03.2015 года, по условиям которого Кооператив обязался выдать сумму займа на потребительские нужды на срок 12 месяцев с 04.03.2015 года по 04.03.2016 года в размере 55 000 рублей денежными средствами (п. 1 договора), а ответчик обязался возвратить ее по истечении срока, указанного в пункте 2 договора, а так же вносить в кассу Кооператива проценты за пользование займом в размере 30 % годовых от суммы остатка займа до дня фактического возврата средств (п.4 договора) и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата кооперативу (п.12 договора). Кооператив исполнил свои обязательства по договору и выдал сумму займа ответчику наличными денежными средствами в сумме 55000 рублей, согласно расходному кассовому ордеру №04/65 от 04.03.2015 года. Ответчики свои обязательства по уплате процентов, членских взносов на покрытие расходов Кооператива не выполнили, после чего кооператив направил письмо с требованием об уплате процентов, членских взносов на покрытие расходов кооператива, а также о возврате займа не позднее 04 октября 2015 года. Ответчики по истечении срока, обязательства по возврату займа не выполнили, претензии оставили без рассмотрения и удовлетворения.
Ответчиком Жбановым Д.А. были произведены платежи на сумму 752 руб. 50 коп. (приходный кассовый ордер №04/5184) в счет погашения основной суммы займа, 10 352 руб. 04 коп. ( приходные кассовые ордера №) в счет погашения задолженности по уплате процентов за пользование займом, 1 750 руб. 46 коп. ( приходные кассовые ордера №) в счет погашения неустойки за несвоевременное погашение процентов на покрытие расходов кооператива.
В качестве обеспечения возврата займа КПК «Столичный – Алатырь - Порецкое» 04 марта 2015 года заключили договор поручительства №00058 с Кизоркиной Т.А., которая обязалась отвечать перед кооперативом за исполнение Жбановым Д.А. всех его обязательств, возникших из договора №04/311. Ответчики обязаны выплатить Кооперативу в солидарном порядке по договору займа сумму в размере 63 663 руб. 19 копеек, которая складывается из задолженности по следующим основаниями: по возврату суммы займа в размере 54 247 рублей 50 коп. из неисполненного обязательства по выплате процентов за пользование займом в размере 30 % годовых от суммы займа за период с 19.10.2015 года по 15.02.2016 года в размере 5 305 руб. 86 коп., а так же с 16.02.2016 года по дату вынесения решения, исходя из следующего расчета: проценты за пользование займом в размере 30 % годовых от суммы остатка займа; из не исполненного обязательства неустойки за несвоевременный возврат суммы займа за период с 13.05.2015 года по 15.02.2016 года в размере 5 739 руб. 74 коп. за минусом оплаченной суммы 1 629 руб. 91 коп., а всего 4 109 руб. 83 коп.
В соответствии со статьями 807, 808, 810 ГК РФ просят взыскать с Жбанова Д.А., Кизоркиной Т.А. в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Столичный – Алатырь - Порецкое» задолженность в сумме 63 663 руб. 19 копеек и судебные расходы.
Представитель истца – Шлябина Ю.И., действующая на основании доверенности, на судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить полностью.
Ответчики: Жбанов Д.А.и Кизоркина Т.А. на судебное заседание не явились, представили письменные заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствии, в связи с занятостью на работе. Исковые требования признают, не возражает в их удовлетворении.
Согласно ч. 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со свидетельством серии № о государственной регистрации юридического лица Кредитный потребительский кооператив граждан «Столичный –Алатырь- Порецкое» в ЕГРЮЛ внесена запись о создании юридического лица.
Согласно заявления от Жбанова Д.А. о принятии его в члены КПК «Столичный –Алатырь- Порецкое» с уставом, положением о членстве КПК «Столичный-Алатырь – Порецкое» истец ознакомлен, обязуется выполнять требования устава и нести ответственность, вытекающую из членства кооператива.
В соответствии с договором займа №04/311 от 04.03.2015 года КПК «Столичный –Алатырь- Порецкое» в лице кредитного инспектора Моисеевой М.В., действующей на основании доверенности от 12.01.20156 года с одной стороны и пайщиком кооператива Жбановым Д.А., с другой, заключен договор займа, согласно которому КПК «Столичный –Алатырь- Порецкое» передает пайщику денежные средства в сумме 55 000 рублей, на потребительские нужды, под 30 % годовых, сроком возврата до 04.03.2016 года, а Жбанов Д.А. обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в порядке и размере, установленных уставом, договором. Согласно договора поручительства №00058 от 04.03.2015 года, составленный между КПК «Столичный – Алатырь – Порецкое» и Кизоркиной Т.А.. Кизоркина Т.А. обязуется перед кооперативом за исполнение Жбановым Д.А. обязательств по договору займа №04/311 от 04.03.2015 года.
КПК «Столичный- Алатырь- Порецкое» свои обязательства исполнил перед ответчиком, что подтверждается расходным кассовым ордером № 4/00065 на сумму 55 000 рублей.
02 октября 2015 года Жбанову Д.А. было направлено требование о возвращении суммы займа в размере 55 000 рублей, а так же погасить задолженность по процентам за пользование займом и членским взносам на покрытие расходов кооператива в размере 6 683 руб. 65 коп., неустойку в размере 567 руб. 58 коп., в случае не погашения суммы задолженности до 12.10.2015 года предупреждался о взыскании суммы задолженности в судебном порядке, что подтверждается требованием №04/34 п от 02.10.2015 года. Однако ответчик по истечении срока требования не выполнил.
02 октября 2015 года Кизоркиной Т.А. было направлено требование о возвращении суммы займа в размере 55 000 рублей, а так же погасить задолженность по процентам за пользование займом и членским взносам на покрытие расходов кооператива в размере 6 683 руб. 65 коп., неустойку в размере 567 руб. 58 коп., в случае не погашения суммы задолженности до 12.10.2015 года предупреждался о взыскании суммы задолженности в судебном порядке, что подтверждается требованием №04/35 п от 02.10.2015 года. Однако ответчик по истечении срока требование не выполнила.
Согласно расчета задолженности по договору займа №04/311 от 04.03.2015 года сумма задолженности Жбанова Д.А. составляет 63 663 руб. 19 коп., из которых: сумма займа – 54 247, 50 руб., проценты – 5 305, 86 руб., членские взносы – 0,00 руб., неустойка – 4 109,83 рублей.
А так же просят взыскать с ответчиков за период с 16 февраля 2016 года по дату вынесения решения исходя из следующего расчета: проценты за пользование займом в размере 30 % годовых от суммы остатка займа. Согласно договора займа № 04/311 от 04.03.2015 года КПК «Столичный –Алатырь- Порецкое» пункта 3.1 оплата процентов исчисляется по правилам ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки на всю сумму не исполненного в срок денежного обязательства.
В силу части 1 ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, РФ ( с учетом изменении, внесенных в ФЗ от 08.03.2015 года №42-ФЗ подлежащий применению до 01.06.2015 года) предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 февраля 2016 года по 18 марта 2016 года подлежат исчислению по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 ГК РФ по Приволжскому федеральному округу. Итого сумма процентов составляет = 418руб.49коп.
Общая сумма задолженности процентов по ст.395 ГК РФ составляет 418руб. 49 коп. Данный расчет произведен судом, соответствует действующему законодательству.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 363 ГК РФ при не исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со статьей 323 ГК Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
Истцом в судебное заседание предоставлены доказательства, подтверждающие исковые требования и достаточные для их удовлетворения по изложенным в решении основаниям.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежному поручению №98 от 12.02.2016 года КПК «Столичный – Алатырь - Порецкое» оплачена госпошлина в размере 2 109, 90 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, а так же подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке почтовые расходы, в размере 101 руб. ( почтовые квитанции от 02.10.2015 года на сумму 50,50 руб. на имя Жбанова Д.А. и от 02.10.2015 года на сумму 50,50 руб. на имя Кизоркиной Т.А.)
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Столичный – Алатырь - Порецкое» к Жбанову Д.А., Кизоркиной Т.А. о взыскании долга в солидарном порядке по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Жбанова Д.А., Кизоркиной Т.А. в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Столичный – Алатырь - Порецкое» задолженность по договору займа 63 663 (шестьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят три ) руб. 19 коп. и проценты за пользование займом с 16 февраля 2016 года по 18 марта 2016 года в сумме 418,49руб.в порядке ст. 395 ГПК РФ.
Взыскать с Жбанова Д.А., Кизоркной Т.А. в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 109 ( две тысячи сто девять) рублей 90 копеек и почтовые расходы в размере 101 ( сто один) рубль.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.
Судья Атяшевского районного суда
Республики Мордовия Т.Н. Иванушкина