Решение по делу № 2-160/2021 ~ М-73/2021 от 20.02.2021

                                                     Дело № 2-160/2021

УИД 66RS0017-01-2021-000142-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти                                                                                                   22 марта 2021 г.

       Артинский районный суд в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., при секретаре Тукановой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константиновой О. Г. к Уральцевой Р. А., Константинову А. А., Константинову Г. А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Константинова О.Г. обратилась в суд с иском к Уральцевой Р.А., ФИО2, Константинову Г.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска Константинова О.Г. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которой принадлежал жилой бревенчатый дом, площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. выданного нотариусом р.<адрес> РФ, зарегистрированного в реестре за №, наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ Перехода права собственности в отношении указанного недвижимого имущества не происходило. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному зам. главы Свердловской сельской администрации, зарегистрированному в реестре за №, ФИО1 недвижимое имущество, состоящее из жилого дома с хозяйственными и бытовыми постройками и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, завещала сыну ФИО2 и дочери Уральцевой Р.А. в равных долях. Свидетельства о праве на наследство по завещанию ни ФИО2, ни Уральцева Р.А. не получали. Завещание у нотариуса Артинского нотариального округа ФИО1 не оформляла. Наследником по закону на имущество умершей являлся, ее сын ФИО2, который фактически вступил в права наследования, так как после смерти матери следил за жилым домом и земельным участком, производил ремонт дома и построек, ухаживал за земельным участком. Уральцева Р.А. не претендует на наследственное имущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. На момент смерти ФИО2 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним по указанному адресу были зарегистрированы: Константинова О.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - супруга; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - сын; Константинов Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - сын. ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации: 155, принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Истцу на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ-ХШ СВО:3 № от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации: 4582, принадлежал земельный участок, площадью 80160 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация. КСП «им. Свердлова», в 3,8 км на северо-восток от <адрес>. Перехода права собственности в отношении указанного недвижимого имущества не происходило. ФИО2 принадлежал на праве собственности легковой автомобиль ГА3-3110, 2003 года выпуска, регистрационный знак №. Завещание у нотариуса Артинского нотариального округа ФИО2 не оформлял. Наследником по закону на имущество умершего ФИО2 является его супруга Константинова О.Г., которая фактически вступила в права наследования, так как все вещи, которые остались после смерти супруга забрала себе - личные вещи умершего, предметы домашнего обихода, она следит за жилым помещением - квартирой и земельным участком, обрабатывает земельный участок. Она является собственником доли в жилом помещении, принадлежащем также ФИО2, в котором проживала совместно с последним и продолжает проживать по настоящее время. Другими наследниками являются дети, которые не претендуют на наследственное имущество, споров о праве нет. В связи с чем, она просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за ней право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок. Признать за Константиновой О. Г. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Константиновой О. Г. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Константиновой О. Г. право собственности на земельный участок, площадью 80160 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, КСП «им. Свердлова», в 3,8 км. на северо-восток от <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2 Признать за Константиновой О. Г. право собственности на автомобиль ГАЗ-3110, 2003 года выпуска, регистрационный знак №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

       Истец Константинова О.Г. в судебном заседании не присутствовала, просив суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

       Ответчики Уральцева Р.А., ФИО2, и Константинов Г.А. в судебном заседании участия не принимали, предоставив заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования полностью признают, с последствиями признания иска ознакомлены.

       В соответствие со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

       В соответствие со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

       Исковое заявление Константиновой О. Г. - удовлетворить.

       Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

       Признать за Константиновой О. Г. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

       Признать за Константиновой О. Г. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

       Признать за Константиновой О. Г. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

       Признать за Константиновой О. Г. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, КСП «им. Свердлова», в 3,8 км. на северо-восток от <адрес>, порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

       Признать за Константиновой О. Г. право собственности на автомобиль ГАЗ-3110, 2003 года выпуска, регистрационный знак №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

       Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                         Прибытков И.Н.