Решение по делу № 5-309/2016 от 27.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-309/16

27 июня 2016 года                                                                                         г.о.Самара

Мировой судья судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Глотова А.А.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  работает <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.04.2016 года в 12.50 час. Глотов А.А. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   государственный регистрационный знак <НОМЕР> перевозил  крупногабаритный груз (металлоконструкции) шириной 312 см. не имея согласованного маршрута согласно специального разрешения  №0003822, превышение составило 57 см., тем самым Глотов А.А<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.21.1 ч.3 КоАП РФ.

             Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, <ФИО2> в судебном заседании разъяснены.

             В судебном заседании Глотов А.А.. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что 18.04.2016г. он следовал на транспортном средстве HINO SUPER согласно маршруту, указанном в специальном разрешении №0003822 на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и или крупногабаритных грузов. В ходе движения по Ракитовскому шоссе г.Самары был остановленсотрудниками ДПС, которые утверждали и указали в протоколе о том, что он двигался по ул.Магистральной, а не по Ракитовскому шоссе г.Самары. Считал, что протоколоб административном правонарушении составлен неправомерно, поскольку неправильно указано место административного правонарушения, при этом пояснил, что специальным разрешением  установлены разрешенные габариты ширина которых не должна превышать 3,9 м.

            В судебном заседании, в качестве должностного лица уполномоченного  на составление протокола об административном правонарушении, был допрошен  инспектор  ДПС ГИБДД УМВД России  по г.Самаре <ФИО3>, который суду пояснил, что в апреле месяце 2016г.  он совместно с ИДПС ГИБДД УМВД по г.Самаре <ФИО4> несли службу на ул.Товарной г.Самара и увидели, что по ул.Магистральной двигается большегрузное транспортное средство с превышением допустимых габаритов. Когда данный автомобиль свернул по кольцу на Ракитовское шоссе, они его остановили для проверки документов по которым было установлено, что Глотов А.А. отклонился от маршрута, указанного в специальном разрешении, в связи с чем к нему применяются Правила перевозок грузов автомобильным транспортом в приложении 3 которого указаны предельно допустимые габариты транспортных средств, где ширина транспортного средства не должна превышать 2,55 м. В отношении Глотова А.А. былсоставлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ.

         Допрошенный в судебном заседании ИДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре <ФИО4>  дал показания аналогичные показаниям  <ФИО3>

Выслушав объяснения Глотова А.А., должностного лица уполномоченного на составление протокола об административном правонарушении <ФИО3>, инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре  <ФИО4>,  исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Глотова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, то есть движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения.

В соответствии со статьей 31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, относящихся согласно Европейскому соглашению о международной дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ) к грузам повышенной опасности, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями настоящей статьи.

В силу пункта 2 части 1 статьи 29 Федерального закона № 257-ФЗ пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.

В соответствии с пунктом 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Порядок организации перевозки различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозки грузов и предоставления транспортных средств для такой перевозки предусмотрены Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года № 272.

В соответствии с пунктом 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом под крупногабаритным грузом понимается груз, который с учетом габаритов транспортного средства превышает предельно допустимые габариты транспортных средств согласно приложению N 3.

В Приложении N 3 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом определены предельно допустимые параметры габаритов транспортных средств, превышение которых позволяет отнести транспортное средство к крупногабаритным.

Согласно данному Приложению предельно допустимая ширина транспортного средства, за исключением изотермических кузовов, составляет 2,55 метра.

         В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения <ФИО5> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, кроме показаний последнего подтверждается показаниями должностного лица уполномоченного на составление протокола об административном правонарушении <ФИО3>, инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре  <ФИО4>, а также исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 63 СК №742856 от 18.04.2016 года; - протоколом о задержании транспортного срелства 63 АК №670453 от 18.04.201г.;

- опросом <ФИО4>;

- фототаблицей.

           При таких обстоятельствах, суд считает вину Глотов А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

 При этом, утверждение Глотова А.А. о том, что он двигалсяпо маршруту, указанному в специальном разрешении , противоречит исследованным в судебном заседании доказательствам, в частности показаниям должностного лица уполномоченного на составление протокола об административном правонарушении <ФИО3>, инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре  <ФИО4>, оснований не доверять которым у суда  не имеется, а также исследованным в судебном заседании письменными материалам дела.  

        По мнению суда, доказательства совершения Глотовым А.А. административного правонарушения, получены в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми, каких - либо грубых нарушений установленного административным законом порядка их собирания и закрепления, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных  ст. 29.9 КоАП РФ, судом также не установлено.

В связи с указанным, к показаниям Глотова А.А.в части непризнания им своей вины, суд относится критически и расценивает их как способ избежать ответственности в полном объеме.

         Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

         При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

         Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Глотова А.А. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

         В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

          Получатель: ГУМВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП631601001 ОКТМО 36701000 р/сч. 40101810200000010001 Банк Отделение Самара г.Самара, БИК 043601001 КБК 118811630020016000140 УИН 118810463160981033852 код администратора 006. В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ копиюпостановления направить в  Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре.         

          Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 дней.

           Мировой судья                                                                                                    Я.А. Бойко