Решение по делу № 5-26/2012 от 15.02.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 5-26/12

15 февраля 2012 года г.Самара Мировой судья судебного участка №25 Самарской области Бойко Я.А., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении Управляющей компании Общества с ограниченной ответственностью «СУТЭК», юридический адрес: <АДРЕС>, фактический адрес: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

         УК ООО «СУТЭК», являясь юридическим лицом, не выполнило в срок законного предписания Государственной жилищной инспекции №7597 от 18.07.2011 г. по устранению выявленных при обследовании нарушений, а именно ремонт кровельного покрытия <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г.о.Самара не выполнен, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

           В судебном заседании представитель УК ООО «СУТЭК» - <ФИО1>, действующая на основании доверенности от <ДАТА3> вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что предписание не выполнено в связи с тем, что  не исполненные пункты предписания, требуют больших материальных затрат, и в настоящее время финансирование на их выполнение не осуществляется.         

             Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ УК ООО «СУТЭК» в лице <ФИО1> разъяснены.

Исследовав административный материал, выслушав представителя УК ООО «СУТЭК», мировой судья усматривает в действиях УК ООО «СУТЭК» состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, т.е. не выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушения законодательства, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения УК ООО «СУТЭК»  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

· протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, 

· актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5> г.;

· предписанием <НОМЕР>  от <ДАТА2>

         Таким  образом, мировой судья считает, что  действия УК ООО «СУТЭК» следует квалифицировать по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание. Однако, при этом суд учитывает, что правонарушитель обязан был принять все необходимые меры для исполнения предписания.        

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Управляющую компанию Общество с ограниченной ответственностью «СУТЭК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть  административному взысканию в  виде   штрафа  в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

         Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок в Куйбышевский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка №25 Самарской области. Мировой судья Я.А.Бойко