Решение по делу № 2-412/2012 ~ М-1|2010388/2012 от 11.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                                                                         дело № года

« 20 » ноября 2012 года                                                                                       с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                      Камышева В.В.

с участием:

истца                                                                 Смольникова С.Т.

при секретаре                                                   Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Смольников С.Т. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Арзгирскому району Ставропольского края об установлении юридического факта определенных периодов работы для назначения досрочной пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Смольников С.Т. обратился в Арзгирский районный суд с исковым заявлением об установлении юридического факта определенных периодов работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Арзгирскому району Ставропольского края.

В обоснование доводов искового заявления истец Смольников С.Т. указал, что достигнув возраста 55 лет, имея страховой стаж более 39 лет, специальный стаж более 12 лет 6 месяцев имею право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как лицо, осуществлявшее работу в тяжелых условиях труда, в качестве «мастера строительных и монтажных работ» в соответствии со ст. 27 п.1, п.п. 2 Закона РФ №173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». С заявлением о назначении мне досрочной трудовой пенсии по старости я обратился в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Арзгирскому району. Однако, согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости» ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ по Арзгирскому району мне было отказано в назначении досрочной пенсии, в связи с тем, что периоды моей работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности мастера, прораба <данные изъяты>, не были включены в мой специальный стаж, дающий мне право на досрочную трудовую пенсию по старости. Отказ Пенсионного фонда РФ по Арзгирскому району во включении мне в специальный стаж указанных периодов работы связан с тем, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, в котором - Разделом XXXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений, других объектов» подразделом «б» позицией 22901006 - 23419 предусмотрены должности руководителей и специалистов «мастер строительных и монтажных работ». В организациях - <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> где я работал в указанные периоды моя должность в Трудовой книжке и в ведомостях по зарплате была ошибочно записана в сокращенной форме как «мастер», «прораб». Фактически я выполнял в данных организациях работу и функциональные обязанности, как «мастер строительных и монтажных работ». ДД.ММ.ГГГГ я работал в организации - <данные изъяты>. Согласно записей в моей Трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается переименование и ликвидация организаций, в которых я работал - запись № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что упразднена <данные изъяты> треста <данные изъяты>, в связи с чем я был уволен и переведен во вновь образовавшуюся организацию - в <данные изъяты> - запись № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что в соответствии с Постановлением ЦККПСС и Совета Министров - <данные изъяты> ликвидировано и образована <данные изъяты>, где я работал до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время первичные документы, подтверждающие мои должностные и функциональные обязанности как «мастер строительных и монтажных работ» за период моей работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уставы организаций, документы, подтверждающие, что указанные организации вели строительные и монтажные работы не сохранились. В моей трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано - переведен мастером участка <данные изъяты> Запись № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано - переведен мастером на <данные изъяты>, принят на работу «мастером» и «мастером строительных работ». Запись № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что переведен мастером. Запись № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что принят на должность мастера в <данные изъяты>». Списком № 2 раздел XXIX, подраздел «б» утвержденным постановлением Совета министров ССР от 22.08.1956 года № 1173, который действовал в период, когда я работал «мастером», предусмотрена работа «мастера», «прораба» на строительстве зданий, сооружений, в том числе промышленных, жилых и культурно-бытовых. По данным основаниям, из Письма Пенсионного фонда РФ от 19.03.2001 года следует, что если по информации, содержащейся в Трудовой книжке наименование профессии, должности прямо предусмотрено Списками №1, № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, то период работы в данной организации - должности протекавшей до 01.01.1992 года рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки в том числе постоянной занятости в течении полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий, отраслей народного хозяйства носила стабильный характер, в т.ч. предусматривались функции выполнения строительных работ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24.04.2003 года № 239 за время работы до 01.01.1992 года может применяться Список № 2, где в разделе № XXIX пункт «б» «Инженерно - технические работники» предусмотрена должность «мастер», в связи с этим, указанные периоды моей работы должны быть включены во льготный стаж для назначения пенсии, поскольку, выполняя функциональные обязанности «мастера строительных и монтажных работ» работал полный рабочий день в строительных организациях на объектах которые после окончания строительных работ сдавались в эксплуатацию монтаж отопления и газового оборудования в жилых домах по улице <адрес>, улице <адрес>, СОШ №, СОШ №, монтаж сантехнической системы в детских садах колхоза имени <данные изъяты> и колхоза «<данные изъяты>, детского сада <данные изъяты>, строительство административного здания «<данные изъяты>» по улице <адрес>, других объектов жилых и культурно-бытовых зданий и вооружений. Ошибки, допущенные в лицевых счетах по зарплате, в трудовой книжке в написании наименования моей должности имели место независимо от моей воли и не изменили вид моей деятельности, функциональные обязанности условия труда и характер монтажных (строительных) работ, как «мастера строительных и монтажных работ» и не должны повлиять на мое конституционное право на социальное обеспечение. В Протоколе об отказе мне в назначении досрочной трудовой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что я обратился в УПФ по Арзгирскому району за назначением мне досрочной пенсии ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, досрочную трудовую пенсию имею право требовать именно с этой даты, поэтому прошу суд установить мне, Смольников С.Т., периоды моей работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в <данные изъяты>, в должности «мастера строительных и монтажных работ» в течение полного рабочего дня, для включения в специальный стаж, дающий право для назначения мне досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ГУ Управления пенсионного фонда РФ по Арзгирскому району включить указанные периоды моей работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и назначить мне досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Смольников С.Т. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - Государственного учреждения управления пенсионного фонда Российской Федерации по Арзгирскому району Ставропольского края - Д, в судебное заседание не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом предоставив письменные возражения относительно исковых требований, их которых следует, что истец обратился в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзгирскому району Ставропольского края за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года трудовая пенсия назначается со дня подачи заявления, но не ранее дня возникновения права на нее. Согласно п. 1 п.п. 2 ст. 27 пенсия назначается мужчинам по достижении 55 и женщинам по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж не менее 25 и 20 лет. Упомянутые в ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» работы предусмотрены Списком №2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета министров СССР N10 от 26.01.1991 года. Выполнявшиеся до 1 января 1992 года работы, предусмотренные Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22 августа 1956 года, учитываются при досрочном назначении пенсии наравне с работами, предусмотренными Списком 1991 года. Списком № 2 (1991 года) разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других

объектов» подразделом «б» позицией 22901006-24441 предусмотрены мастера строительных и монтажных работ и производители работ. Списком № 2 (1956 года) разделом XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» предусмотрены мастера (десятники) и прорабы. При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий труда работ, выполняемых работником, характеру и условиям труда, дающим право на пенсионные льготы, оснований для включения данного периода для досрочного назначения трудовой пенсии не имеется. Согласно представленным документам в Управление ПФР по Арзгирскому району Ставропольского края - трудовой книжки, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, на имя Смольников С.Т., справкам архивного отдела Администрации Арзгирского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ (в количестве 3 шт.), акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ года ГУ УПФР по городу Георгиевску, архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Георгиевского муниципального района, выписке и индивидуального лицевого счета застрахованного лица, трудовая деятельность Смольникова С.Т. складывается из следующих периодов - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - бригадир <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - мастер, прораб <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - слесарь-сантехник <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - слесарь-сантехник <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - мастер <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - слесарь-сантехник, шофер <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - мастер <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - мастер, прораб <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - слесарь-ремонтник <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - слесарь-ремонтник <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время -     машинист насосной станции, инженер-гидротехник, начальник <данные изъяты>.

По совместительству с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности мастера строительных и монтажных работ ремонтно-строительного управления <данные изъяты> Данная работа предусмотрена Списком № 2. Из представленных Смольниковым С.Т. документов, нельзя сделать вывод о выполнении им в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанностей мастера строительных и монтажных работ, следовательно, эти периоды работ не могут быть учтены в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 (от 1991 года).

По нормам ранее действовавшего законодательства (постановление Конституционного суда Российской Федерации от 29.01.2004 года № 2-П) в соответствии Списком № 2 производств, цехов, профессий должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 117, в специальный стаж может засчитывается работа в должности мастеров, занятых на строительстве промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых зданий и сооружений. При назначении по Списку № 2 (от 1956 года) нет необходимости подтверждения их постоянной занятости на строительстве зданий и сооружений, если по наименованию организации усматривается ведение строительных работ. В представленных архивных справках отсутствуют сведения о видах работ, выполнявшихся в <данные изъяты>», <данные изъяты> и сделать вывод, что организация не выполняла другие функции не предусмотренные Списком № 2 (от 1956 года) не представляется возможным.

На основании вышеизложенного, периоды работы Смольникова СТ. В должности мастера и прораба в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть засчитаны в стаж на соответствующих видах как по Списку № 2 (от 1991 года), так и при подсчете стажа по нормам ранее действовавшего (на 31.12.1991 г) Списка № 2 (от 1956 года) в соответствии с постановлением Конституционного суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П, так как предприятия не относятся к строительным и документы, подтверждающие занятость на строительстве промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых зданий и сооружений в архивных документах Арзгирского прорабского участка отсутствуют, а по <данные изъяты> не представлены. Изучив в совокупности представленные документы, было установлено, что в специальный стаж Смольников С.Т., включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и составляет на дату обращения (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>; страховой стаж- <данные изъяты>, таким образом у истца отсутствует необходимый льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, следовательно исковые требования удовлетворению не подлежат.

Обсудив доводы истца, возражения на исковые требования представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что факты, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотрено применение Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми, условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П. установлено, что в целях реализации пенсионных прав застрахованных лиц при исчислении стажа на соответствующих видах работ могут применяться нормативные правовые акты, регулировавшие порядок назначения досрочной трудовой пенсии по старости до введения в действие нового правового регулирования, т.е. действовавшего на 31.12.2001 года, к которым относится Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173. Указанный Список действовал до 01.01.1992 года.                                                                                         

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Суд считает, что характер работы Смольникова С.Т., дающий право на пенсию на льготных условиях, а именно - в должности «мастера» в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», в должности «мастера» в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в должности «мастера» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности «мастера», «прораба» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> кроме показаний истца, подтверждается также представленными доказательствами.

В трудовой книжке Смольникова С.Т. имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ о переводе его «мастером» <данные изъяты> Кроме этого трудовой книжке Смольникова С.Т. имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ о переводе его «мастером» в <данные изъяты> В трудовой книжке Смольникова С.Т. так же имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ о переводе его «мастером» в <данные изъяты>. В трудовой книжке Смольникова С.Т. кроме этого имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что он принят «мастером» в <данные изъяты>».

Суд принимает во внимание, что согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ года архивного отдела администрации <адрес> в документах архивного фонда <данные изъяты> 4 в ведомостях о начислении заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ Смольников С.Т. с ДД.ММ.ГГГГ значится как мастер, за ДД.ММ.ГГГГ Смольников С.Т. значится как мастер, за ДД.ММ.ГГГГ Смольников С.Т. значится как мастер, за ДД.ММ.ГГГГ Смольников С.Т. с ДД.ММ.ГГГГ значится как мастер, за ДД.ММ.ГГГГ Смольников С.Т. значится как мастер, за ДД.ММ.ГГГГ Смольников С.Т. значится как мастер, за ДД.ММ.ГГГГ Смольников С.Т. значится как мастер, за ДД.ММ.ГГГГ Смольников С.Т. по ДД.ММ.ГГГГ значится как мастер.

Суд так же принимает во внимание, что имеющиеся в материалах дела справки <данные изъяты> и акты приемки выполненных работ <данные изъяты>, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждают сдачу в эксплуатацию жилых домов, модулей, производственных баз (л.д. 23-33).

Суд учитывает, что архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ архивного отдела администрации <адрес> края подтверждается, что Смольников С.Т. в указанные период работал в должности мастера, выполнял работы по строительству и ремонту жилых домов и хозяйственных объектов, а истец Смольников С.Т., работая мастером, выполнял свои функциональные обязанности и контролировал технологию выполнения строительных и монтажных работ строящихся объектов, контролировал соблюдение проектно-сметной документации на строящиеся объекты, строительные нормы и правила СНиП, технические условия строительно-монтажных работ, учет строительных материалов и выполнение производственных заданий, выполнял должностные обязанности производителя работ в соответствии с тарифно-квалификационными характеристиками по общеотраслевым должностям служащих.

Исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе справка о заработной плате и копия трудовой книжки, с указанием количества рабочих дней, подтверждают, что Смольников С.Т. постоянно, в течение полного рабочего дня выполнял указанные работы и эти периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости.

Допущенные технические ошибки в трудовой книжке и лицевых счетах, указывающих характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда Смольникова С.Т. имели место независимо от его воли и практически не изменили вид его деятельности и функциональные обязанности, поэтому не включение данных периодов его трудовой деятельности при назначении досрочной трудовой пенсии по старости заявителю противоречит Конституционным нормам Российской Федерации. В соответствии со ст. ст. 18 и 39 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина, предусмотренные законами, гарантированность каждому социального обеспечения по возрасту и в иных случаях, установленных законом, действуют непосредственно. Поэтому исковые требования об установлении юридического факта определенных периодов работы для назначения досрочной трудовой пенсию по старости подлежат удовлетворению.

В судебном заседании было установлено и это не противоречит материалам дела, что истец Смольников С.Т. ДД.ММ.ГГГГ обратился в государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзгирскому району Ставропольского края с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии.

Согласно ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая периоды времени работы Смольникова С.Т. в должности мастера, суд приходит к выводу, что в соответствии с действующим пенсионным законодательством он имеет право на досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенных как устных, так и письменных относимых и допустимых доказательств суд приходит к убеждению, что требования Смольникова С.Т. основанные на законе, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 264-265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования Смольников С.Т. - удовлетворить.

Установить юридический факт работы Смольников С.Т. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности «мастера» для включения в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Установить юридический факт работы Смольников С.Т. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности «мастера» для включения в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Установить юридический факт работы Смольников С.Т. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности «мастера» для включения в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Установить юридический факт работы Смольников С.Т. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности «мастера», «прораба» для включения в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзгирскому району Ставропольского края назначить Смольников С.Т. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий -