Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-104/2016 ~ М-89/2016 от 11.03.2016

Дело № 2а-104/2016

Определение

о прекращении производства по делу

р.п. Атяшево 06 апреля 2016 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Селькиной Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Атяшевском муниципальном районе Республики Мордовия к Чапоргину В.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атяшевском муниципальном районе Республики Мордовия (далее УПФР) обратилось в суд с административным иском к административному ответчику – Чапоргину В.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

Требования мотивировал тем, что согласно выписке из ЕГРИП административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица 05марта 2014 года.

В связи с осуществлением предпринимательской деятельности административному ответчику необходимо производить страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 31 декабря текущего года.

В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно.

    Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по уплате страховых взносов и штрафов, Управлением ПФР в адрес административного ответчика направлено требование от 19.11.2015 г. № № об уплате недоимки по страховым взносам, и пени – на сумму 925,52 рублей, из которых:

на страховую часть – 750,44 рублей;

ФФОМС – 147,19 рублей;

пени на страховую часть – 23,32 рублей;

ФФОМС 4,57 рублей.

До настоящего времени сумма задолженности административным ответчиком не уплачена.

Административный ответчик Чапоргин В.А. прекратил деятельность индивидуального предпринимателя с 15.07.2015 года, что подтверждается выпиской ЕГРИП.

В связи с изложенным, просил суд взыскать с ответчика указанную задолженность по пени в сумме 925,52 рублей.

Заявлением, датированным 05 апреля 2016 года, ГУ УПФР в Атяшевском муниципальном районе Республики Мордовия просил прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований в связи с полной оплатой задолженности 17.03.2016 года.

Представитель административного истица ГУ-Управление Пенсионного фонда в Атяшевском муниципальном районе Республики Мордовия на судебное заседание не явился. Просил рассмотреть административный иск без его участия, в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик – Чапоргин В.А. на судебное заседание не явился. Надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения административного дела. Представил суду заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие. Требования не признал по тем основаниям, что задолженность по пени погашена им 16 марта 2016 года.

В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились лица, участвующий в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Поскольку явка сторон по делу не является обязательной и не признана судом обязательной, суд принял решение о рассмотрении дела в упрощенном порядке, по правилам, установленным главой 33 КАС РФ.

Суд, изучив заявление административного истца о прекращении производства по делу, письменные материалы, считает необходимым принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.Согласно части первой статьи 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью второй статьи 46 КАС Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Основанием для прекращения производства по административному делу, в соответствии со статьей 194 КАС Российской Федерации является то обстоятельство, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Согласно статьи 195 КАС Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом представителя истца от своих требований заявлено добровольно.

При изложенных обстоятельствах, прекращение производства по делу не противоречит законодательству, не ущемляет прав и интересов третьих лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 КАС Российской Федерации судом разъяснены сторонам и понятны.

Суд полагает, что отказ истца от заявленных требований в силу статьи 46 КАС Российской Федерации подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве административных истцов или административных ответчиков.

Руководствуясь статьями 46,194,195,198,199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца – ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Атяшевском муниципальном районе Республики Мордовия к Чапоргину В.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени от заявленных требований о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за период с 01.01.2015 г. по 15.07.2015 г. в сумме 925,52 рублей.

Производство по делу по административному иску ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Атяшевском муниципальном районе Республики Мордовия к Чапоргину В.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за период с 01.01.2015 г. по 15.07.2015 г. в сумме 925,52 рублей, прекратить.

     Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Р.С.Селькина