Решение по делу № 2-2932/2017 ~ М-1984/2017 от 07.04.2017

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года г. Ангарск

Ангарский городской суд в составе председательствующего судьи Сидоренковой Т.Н., при секретаре Ш., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2932/2017 по иску АВ. к А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование своих исковых требований истец указал, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .... В ордер на жилое помещение включена его бывшая жена – А. В дальнейшем он создал семью, у него двое детей, которые проживают и зарегистрированы в жилом помещении. Ответчица выехала из жилого помещения, снялась с регистрационного учета, перестала быть членом его семьи, но включена в ордер на жилое помещение. Просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, Д. в судебном заседании поддержал исковые требования, считает, что ответчица утратила право пользования жилым помещением, так как не проживает в нем, снялась с регистрационного учета, брак с истцом расторгнут.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Третьи лица, АЛ. и представитель администрации Ангарского городского округа в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд с учетом всех обстоятельств дела, находит исковые требования истца о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ «К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи наниматели жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из материалов дела видно, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ... ... на основании ордера № от ** является АВ., в ордер на правах членов семьи включена жена. В настоящее время согласно справке о составе семьи в жилом помещении зарегистрированы наниматель, жена АЛ., двое детей. Ответчица выписана **.

Представитель истца, настаивая на иске, пояснил, что истец расторг брак с ответчицей, она выехала из квартиры и снялась с регистрационного учета, проживает в ..., имеет жилье, ответчица включена в ордер, что препятствует приватизации жилого помещения.

В подтверждение доводов представил поквартирную карточку, свидетельство о расторжении брака, выписку из реестра о наличии у ответчицы жилого помещения в ....

Анализируя добытые доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Ответчица в жилом помещении не проживает длительное время, выехала из квартиры, с регистрационного учета снялась, но включена в ордер, эти обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Доказательств, что ответчица не проживает в жилом помещении по уважительным причинам, или ей созданы препятствия в пользовании жилым помещением, не имеется. Ответчица избрала для себя другое постоянное место жительство, оснований по которым за ней бы сохранялось жилое помещение судом не установлено.

В связи с этим исковые требования истца о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АВ. к А. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Ответчица вправе подать в Ангарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения будет составлен 22 мая 2017 года.

Судья: Т.Н.Сидоренкова