Определение по делу № 2-231/2014 ~ М-175/2014 от 17.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии судом отказа от заявления

ДД.ММ.ГГГГ село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Воропаева И.Г.

при секретаре Сафоновой И.А.,

с участием заместителя Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора Ставропольского края Касютина Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по заявлению Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Казинского сельсовета Андроповского района Ставропольского края выразившегося в неразмещении на Интернет-портале информации о принятых муниципальных правовых актах в сфере охраны окружающей среды и природопользования.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Казинского сельсовета Андроповского района Ставропольского края выразившегося в неразмещении на Интернет-портале информации о принятых муниципальных правовых актах в сфере охраны окружающей среды и природопользования.

В ходе судебного заседания, до рассмотрения дела по существу заместитель Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора Касютин Д.Л. заявил ходатайство об отказе от заявления о признании незаконным бездействия администрации Казинского сельсовета Андроповского района Ставропольского края выразившегося в неразмещении на Интернет-портале информации о принятых муниципальных правовых актах в сфере охраны окружающей среды и природопользования, в связи с добровольным исполнением требования прокурора заинтересованным лицом.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с принципом диспозитивности, присущим судопроизводству в судах общей юрисдикции, гражданско-процессуальные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе лиц, участвующих в деле, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами и спорным материальным правом.

Данный принцип в свою очередь предоставляет истцу /его представителю/ по своему усмотрению решать, воспользоваться ли ему своим процессуальным правом на отказ своего материально-правового требования к ответчику или нет.

Принимая во внимание то обстоятельство, что заявитель распорядился своим процессуальным правом по отказу от заявления, что в свою очередь не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов его самого и других лиц, то суд считает возможным принять отказ от заявления и в соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять заявленный заместителем Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора Касютиным Д.Л. отказ от заявления о признании незаконным бездействия администрации Казинского сельсовета Андроповского района Ставропольского края выразившегося в неразмещении на Интернет-портале информации о принятых муниципальных правовых актах в сфере охраны окружающей среды и природопользования.

Производство по делу – прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья И.Г. Воропаев