Постановление по делу № 12-11/2015 от 28.07.2015

№ 12-11(1)/2015

РЕШЕНИЕ

13 августа 2015 года г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Конышевой И.Н.,

при секретаре Симакиной С.Н.,

с участием Колесовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Колесовой Н.А. на постановление начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» от 25 июля 2015 года по части 2.1 статьи 14.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Колесовой Н.А., <данные изъяты>,

установил:

Постановлением начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» от 25 июля 2015 года Колесова Н.А. привлечена к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Колесова Н.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на провокацию в отношении неё со стороны сотрудников полиции; по внешним признакам девушка выглядела совершеннолетней.

В судебном заседании Колесова Н.А. жалобу поддержала в полном объеме, просила постановление начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» от 25 июля 2015 года отменить.

Выслушав объяснения Колесовой Н.А., свидетелей суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ административным правонарушением признается розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

На основании п. 2 ст. 16 Закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В судебном заседании установлено, что 24 июля 2015 года в 16 часов 18 минут в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, кассир-оператор Колесова Н.А. осуществила продажу бутылки пива «Клинское светлое», объемом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 4,7 % несовершеннолетней ФИО1.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, что послужило основанием для составления в отношении Колесовой Н.А. протокола по делу об административном правонарушении.

Вина Колесовой Н.А. подтверждается объяснениями несовершеннолетней ФИО1, пояснившей что 24 июля 2015 года в магазине <данные изъяты> расположенном на <адрес> она приобрела бутылку пива. Свидетели ФИО2, ФИО3 в судебном заседании пояснили, что 24 июля 2015 года находились в магазине <данные изъяты> на <адрес> и видели как продавец продала несовершеннолетней ФИО1 бутылку пива «Клинское светлое». Также вина Колесовой Н.А. подтверждается протоколом об административном происшествии, в котором Колесова Н.А. не оспаривала факт продажи алкогольной продукции ФИО1; постановлением по делу об административном правонарушении; товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании Колесова Н.А. пояснила, что перед продажей спиртного ФИО1, она интересовалась у последней о её возрасте. На что ФИО1 ответила ей, что уже совершеннолетняя.

Доводы жалобы заявителя о том, что у нее не вызывал сомнений факт достижения ФИО1 совершеннолетия, не свидетельствует об отсутствии ее вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, поскольку административной ответственности подлежат лица, совершившие его как умышленно, так и по неосторожности.

Кроме того, норма п. 2 ст. 16 Закона предоставляет продавцу право убедиться в возрасте покупателя, но не отменяет его обязанность не допускать розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему.

Вместе с тем, Колесова Н.А., не лишенная возможности убедиться в достижении ФИО1 совершеннолетия, при реализации ей алкогольной продукции, вопреки указанию в жалобе, необходимые меры по установлению ее возраста не предприняла и не удостоверилась в отсутствии законных препятствий к продаже спиртного.

Ссылка в жалобе на нарушение сотрудниками полиции требований действующего законодательства, провокационный характер их действий, на правильность вынесенного в отношении Колесовой Н.А. постановления не влияет, поскольку для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, правовое значение имеет факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу, который нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, тем самым в действиях Колесовой Н.А. установлен состав вмененного административного правонарушения.

Несогласие же заявителя с данной оценкой обстоятельств произошедшего не может служить основанием для отмены вынесенного по делу постановления, поскольку не свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения.

Представленный Колесовой Н.А. свидетель ФИО4 существенных показаний для дела не дал.

Таким образом, оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает вину Колесовой Н.А. в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной, доказательства вины Колесовой Н.А. собраны в соответствии с законом, и оснований не доверять им, не имеется.

Действия Колесовой Н.А. правильно квалифицированы по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Наказание Колесовой Н.А. назначено в пределах санкции ч. 2.1 ст. 14.16. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» от 25 июля 2015 года в отношении Колесовой Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Колесовой Н.А. - без удовлетворения.

Судья                     И.Н. Конышева