Решение по делу № 1-20/2012 от 17.04.2012

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

17 апреля 2012 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Куйбышевского района г.Самары Якушина В.Ю., Подсудимого Секретарева С.Н., Защитника - адвоката Гафурова Р.В., представившегоордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,

Потерпевшей <ФИО1>,

При секретаре Сурковой О.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-20/12 в отношении Секретарева С.Н., - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Секретарев С.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Так, 24.11.2011 года, примерно в 10 часов 00 минут, Секретарев С.Н.,находясь в квартире своей сожительницы - <ФИО1>, расположенной по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего последней. Заведомо зная, где в квартире <ФИО1> хранятся золотые украшения, и реализуя свои преступные намерения, тайно, путем свободного доступа совершил хищение золотых украшений, а именно: золотой цепочки с крестом весом 3 грамма, стоимостью 4000 рублей, золотого кулона с топазом, стоимостью 2000 рублей, причинив тем самым <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму  6 000 рублей. Далее завладев похищенным, Секретарев С.Н. с места преступления скрылся, распорядившись далее похищенным имуществом в личных целях, а именно: заложив в ломбард «Звезда», расположенный по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>.    

            Подсудимый Секретарев С.Н. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, с обвинением согласился и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против заявленного подсудимым ходатайства. 

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Секретарева С.Н. в полном объеме предъявленного ему обвинения. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о виновности подсудимого в инкриминируемом деянии. Действия Секретарева С.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Санкция данной статьи не превышает десяти лет лишения свободы. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого Секретарева С.Н., который ранее судим, преступление совершил в период условно-досрочного освобождения, в его действиях усматривается рецидив преступлений, официально не работает. Однако, Секретарев С.Н. совершилпреступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ущерб потерпевшей возместил, что <ФИО2> подтвердила и в судебном заседании, кроме того, просила Секретарева С.Н. строго не наказывать и не назначать ему реальное лишение свободы. Учитывая вышеизложенное, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, суд полагает возможным в силу п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ сохранить Секретареву С.Н. условно-досрочное освобождениеот отбывания наказания, назначенного по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, мировой  судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Секретарева С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на Секретарева С.Н. обязанности в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не менее двух раз в месяц, в дни, установленные инспекцией. Сохранить Секретареву С.Н. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного по приговору Куйбышевского районного суда г.Самары от 28.04.2003 г. Меру пресечения Секретареву С.Н. до вступления приговора в законную силу оставитьпрежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: залоговый билет <НОМЕР>, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела; золотая цепочка с золотым православным крестом, хранящиеся у потерпевшей <ФИО1> - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы с учетом требований ст. 317 УПК РФ. Мировой судья: Бойко Я.А<ФИО3>