Решение по делу № 2-930/2014 ~ М-292/2014 от 21.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 февраля 2014 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Габоян К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-930/2014 по иску Кондратьева Анатолия Федоровича к Зайцеву Василию Васильевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Кондратьев А.Ф. обратился в Ангарский городской суд с иском к Зайцеву В.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что ** года в г. Ангарске на перекрестке ул. <данные изъяты> и <данные изъяты> водитель Зайцев В.В., двигаясь на автомобиле Тойота Ипсум, гос.рег.знак №, допустил наезд на стоящий автомобиль Тойота Таун Айс Ноах, гос.рег.знак №, в автомобиле находилась водитель Попова Е.А., от удара данный автомобиль откинуло на автомобиль ВАЗ 21213, гос.рег.знак №, под управлением водителя Непомнящих А.И., от удара данный автомобиль откинуло на автомобиль Тойота Алион, гос.рег. знак №, под управлением водителя Ковязина С.А. В результате ДТП автомобилю Тойота Таун Айс Ноах, гос.рег.знак №, принадлежащего истцу на праве собственности, был причинен ущерб. Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от **., было зафиксировано нарушение п. 10.1 ПДД РФ со стороны водителя Зайцева В.В., управлявшего автомобилем Тойота Ипсум, гос.рег.знак О 281 ХР 38. Страховой полис на момент ДТП у ответчика отсутствовал. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца Тойота Таун Айс Ноах, гос.рег.знак №, составила № руб., что подтверждается отчетом независимого оценщика. Так как ответственность Зайцева В.В. не застрахована, то в страховую компанию за выплатой страхового возмещения он не обращался. В связи с чем, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере № руб., расходы на проведение оценки в размере № руб., расходы на юридические услуги в размере № руб., расходы по оплате госпошлины в размере № руб., расходы за телеграммы в размере № руб.

В судебном заседании истец и его представитель по письменному заявлению –Толстоноженко У.Д. исковые требования поддержали.

В судебном заседании ответчик Зайцев В.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Ответчику судом разъяснены последствия признания иска, которые ему ясны и понятны, о чем ответчик также расписался в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании истец и его представитель, третьи лица Непомнящих А.И., Попова Е.А. считали возможным принять признание иска ответчиком.

В судебное заседание третье лицо Ковязин С.А. не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, материалы административного дела № №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и удовлетворяет исковые требования истца.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: