Дело № 2-25- 318/2011Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И1 сентября 2011 г. г. Котельниково
<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 25 Котельниковского района Волгоградской области Попова В.В.При секретаре Ротовой О.Н.Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коммуналсервис» к Юрловой Т.В. о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение в сумме <....> коп.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к Юрловой Т.В. о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение в сумме <....> коп., указывая, что ООО «Коммуналсервис» является организацией, основным видом деятельности которой является обеспечение населения и предприятий г. Котельниково услугами водоснабжения и водоотведения.
Юрлова Т.В. проживающаяпо адресу г<АДРЕС>, согласно лицевому счету <....> является Абонентом ООО «Коммуналсервис». Ответчик не оплачивает своевременно услуги водоснабжения и водоотведения. В результате проверки представителями истца был составлен Акт «О результатах проверки на предмет расхода и учета питьевой воды» <....> от 20 апреля 2011 г. из которого следует, что показания прибора учета питьевой воды составляет <....> куб.м.. Согласно отчету по платежам лицевого счета последняя оплата была произведена в мае 2011 года за <....> куб. м., разница в объемах между потребленной и оплаченной питьевой водой составляет <....> куб. м. на сумму <....> коп. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, однако мировому судье была представлена квитанция об оплате за питьевую воду на сумму <....> коп. по лицевому счету <....> Юрловой Т.В.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
К такому выводу мировой судья пришел по следующим основаниям.
Согласно ст. 779, <....> ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг и иных услуг.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки, и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В судебном заседании установлено, что истец является организацией, основным видом деятельности которой является обеспечение населения и предприятий г. Котельниково услугами водоснабжения и водоотведения. Ответчик проживает по адресу <АДРЕС> и является Абонентом ООО «Коммуналсервис», его лицевой счет <....>. Ответчик пользуется услугами водоснабжения и водоотведения, оплачивает оказанные услуги несвоевременно, в связи, с чем за ним значилась задолженность по состоянию на 20 апреля 2011 года в сумме <....> коп. Ответчик в суд представила квитанцию от 16 мая 2011 года об оплате питьевой воды за 85 куб.м. на сумму <....> коп., то есть задолженность за потребленную питьевую воду в сумме <....> коп. была ответчиком оплачена до подачи истцом иска в суд.
Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства и обстоятельства, мировой судья считает, что исковые требования истца не нашли своего подтверждения в судебном заседании и истцу в иске необходимо отказать в полной сумме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 779, 781 ГК РФ мировой судья
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <....> ░░░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25. ░░░░░░░ ░░░░░