Дело № 2-25- 318/2011Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И1 сентября 2011 г. г. Котельниково

<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 25 Котельниковского района Волгоградской области Попова В.В.При секретаре                                                Ротовой О.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «Коммуналсервис» к Юрловой Т.В. о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение в сумме <....> коп.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к Юрловой Т.В. о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение в сумме <....> коп., указывая, что  ООО «Коммуналсервис» является организацией, основным видом деятельности которой является обеспечение населения и предприятий г. Котельниково  услугами водоснабжения и водоотведения.

Юрлова Т.В. проживающаяпо адресу г<АДРЕС>, согласно лицевому счету <....> является Абонентом ООО «Коммуналсервис». Ответчик не оплачивает своевременно  услуги водоснабжения и водоотведения. В результате проверки представителями истца был составлен Акт «О результатах проверки на предмет расхода и учета питьевой воды» <....> от 20 апреля 2011 г. из которого следует, что показания прибора учета питьевой воды составляет <....> куб.м.. Согласно отчету по платежам  лицевого счета последняя оплата была произведена в мае 2011 года за <....> куб. м., разница в объемах между потребленной и оплаченной питьевой водой составляет  <....> куб. м.  на сумму <....> коп.  Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму.

В судебном заседании представитель истца  поддержала исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о  месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, однако  мировому судье была представлена квитанция об оплате за питьевую воду на сумму <....> коп. по лицевому счету <....> Юрловой Т.В.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые  требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

К такому выводу мировой судья пришел по следующим основаниям.

Согласно ст. 779, <....> ГК РФ  по договору  возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг и иных услуг.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки, и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что истец является организацией, основным видом деятельности которой является обеспечение населения и предприятий г. Котельниково  услугами водоснабжения и водоотведения. Ответчик проживает по адресу <АДРЕС> и является Абонентом ООО «Коммуналсервис», его лицевой счет <....>. Ответчик пользуется услугами водоснабжения и водоотведения,  оплачивает оказанные услуги несвоевременно, в связи, с чем за ним значилась задолженность по состоянию на 20 апреля 2011 года в сумме <....> коп.  Ответчик в суд представила квитанцию от 16 мая 2011 года об оплате  питьевой воды за 85 куб.м. на сумму <....> коп., то есть  задолженность за потребленную питьевую воду в сумме <....> коп. была ответчиком оплачена до подачи истцом иска  в суд.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства и обстоятельства, мировой судья считает, что исковые требования истца не нашли своего подтверждения в судебном заседании и истцу в иске необходимо отказать в полной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.  779, 781 ГК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░ <....> ░░░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25. ░░░░░░░ ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-318/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
ООО Комммуналсервис
Ответчики
Юрлова Тамара Васильевна
Суд
Судебный участок № 25 Котельниковского судебного района Волгоградской области
Судья
Попова Валентина Васильевна
Дело на сайте суда
25.vol.msudrf.ru
03.08.2011Ознакомление с материалами
10.08.2011Подготовка к судебному разбирательству
01.09.2011Судебное заседание
01.09.2011Решение по существу
Окончание производства/Сдача в архив
01.09.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее