Дело 5-23-319/2012 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 июня 2012 года ст. <ФИО1> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Удовицкая О.В. рассмотрев административный материал в отношении:
Фролова А.А., <ДАТА2> рождения, родившегося в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего: ст. <ФИО1> <ФИО1> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении троих детей, образование средне-специальное, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался,
в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Фролову А.А. разъяснены, заявлений или ходатайств не поступило,
УСТАНОВИЛ:
29 апреля 2012 года в 18 часов 00 минут Фролов А.А., на ул. <АДРЕС> ст. <ФИО1> <ФИО1> района <АДРЕС> области, управлял автомобилем «ВАЗ 21061» г/н У 237 ТС34, при повороте налево транспортное средство оказалось на стороне встречного движения, чем нарушил ПДД п.8.6.
В судебном заседании Фролов А.А. вину не признает, по делу пояснил, что дорожная разметка на проезжей части отсутствовала, однако на полосу встречного движения действительно выехал, но нарушением ПДД он это не считает, так как помех движению он не создавал.
Изучив административный материал, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно п. 8.6 ПДД поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Согласно ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, запрещен выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, однако Фролов А.А. допустил нарушение указанного выше требования Правил дорожного движения.
Факт совершения Фроловым А.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от 29.04.2012 года (л.д.1), согласно которого Фролов А.А. указал: «с протоколом согласен»; схемой происшествия совершенного административного правонарушения, в которой детально отражен факт совершения Фроловым А.А. административного правонарушения (л.д.2).
При назначении наказания Фролову А.А. - суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Непризнание Фроловым А.А. вины в совершении правонарушения суд рассматривает как желание избежать административной ответственности.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
Фролов А.А. имеет водительское удостоверение 34 ОЕ <НОМЕР>, выданное <ДАТА5>
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Фролова А.А. виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Водительское удостоверение 34 ОЕ <НОМЕР> от <ДАТА6>, выданное на имя Фролова А.А. передать на хранение в ОГИБДД МмО МВД РФ «<ФИО1>.
Выданное временное водительское удостоверение Фролов А.А. обязан сдать в органы ОГИБДД по месту жительства, в течение 3-х суток после вступления постановления в законную силу.
Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении может быть обжаловано в <ФИО1> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья Удовицкая О.В.
постановление изготовлено
с помощью компьютера