Решение по делу № 2-6137/2016 от 01.08.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2016 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В. при секретаре Павловец О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 6137/2016 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к МСВ о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился с иском в суд к МСВ о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов. В обоснование иска указал, что ** между истцом и ответчиком МСВ был заключено Соглашение о кредитовании №, по которому Банк представил заемщику кредит на сумму 58000,00 рублей, на условиях процентной ставки по кредиту 19,97 % в год, размер ежемесячного платежа составлял 2960,00 рублей. Заемщиком обязательства по Кредитному договору исполнялись частично, с нарушением графика и сумм возврата. Задолженность по кредиту составила 61 406,21 рублей, в том числе просроченный основной долг 47 747,15 рублей, начисленные проценты 2943,86 рублей, штрафы и неустойки 10 715,20 рублей. Просит взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с МСВ задолженность по соглашению о кредитовании 61 406,21 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 042,19 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте надлежащим образом, ранее представлял заявление, в котором указал, что на иске настаивает в полном объеме, суду доверяет, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик МСВ в судебном заседании пояснила, что иск АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с нее задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ** в сумме 47 747,15 рублей, процентов в сумме 2 943,86 рублей признает, делает это добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Письменное заявление приобщено к материалам дела. Кроме того, ответчик просила уменьшить размер штрафа с учетом того, что данный размер является завышенным по отношению к сумме основного долга, также просит учесть, что у нее на иждивении двое малолетних детей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд принимает признание иска, сделанное ответчиком МСВ, т.к. добровольное признание ответчиком суммы задолженности означает отсутствие спора между сторонами о факте заключения кредитного договора, получения кредитных денежных средств ответчиком, о факте неисполнения обязательства надлежащим образом, также отсутствует спор по порядку определения задолженности по кредиту, и то, что признание иска является распорядительным действием ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Разрешая вопрос о соразмерности, предусмотренной кредитным соглашением неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком, суд находит, что размер неустойки, рассчитанный по условиям договора, является несоразмерным нарушенному обязательству, и может быть уменьшен. При этом истец не указал на наступление неблагоприятных для себя последствий, в результате нарушения обязательств ответчиком, которые могли бы исключать применение в данном случае правила ст. 333 ГК РФ.

Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков возврата основного долга и процентов, истец вправе требовать с ответчика уплаты штрафа за нарушение обязательств по уплате основного долга и процентов. Вместе с тем, суд считает возможным и разумным в соответствии со ст. 333 ГК РФ, учитывая чрезмерно высокий размер неустойки, несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства по Соглашению о кредитовании № от **, а также материальное положение ответчика, уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию до 2 000,00 рублей. Требования о взыскании неустойки в большем размере удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» оплатил при подаче иска государственную пошлину в размере 2 042,19 рублей, что подтверждается платежным поручением № от **. Исковые требования удовлетворены, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать понесенные по делу судебные расходы в полном объеме.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к МСВ о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с МСВ по Соглашению о кредитовании № от ** просроченный основной долг в сумме 47 747 рублей 15 копеек, проценты в сумме 2 943 рублей 86 копеек, штрафы и неустойки в сумме 2 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 042 рубля 19 копеек. Всего сумма к взысканию 54 733 (пятьдесят четыре тысячи семьсот тридцать три) рубля 20 копеек.

Отказать Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» во взыскании с МСВ неустойки в большем размере.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, то есть, начиная с 17 октября 2016 года.

Судья М.В. Ягжова