Решение по делу № 5-835/2014 от 09.12.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-835/2014

09 декабря 2014 года мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Крылова <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого к административной ответственности по  ч.1 ст.8.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, должностным лицом- директором <ОБЕЗЛИЧИНО>» (далее - ООО «ТМК») Крыловым Ю.Н.,совершено нарушениеч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст.22, ч. 1 ст. 30 Федерального Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об охране атмосферного воздуха», ч. 8 Положения о нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, носящее длящийся характер, выявленное <ДАТА3> по адресу фактического осуществления деятельности ООО «ТМК»: г. <АДРЕС> в ходе проведения плановой выездной проверки в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> установлено, что ООО «ТМК»     не     проведена инвентаризация    выбросов    вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух;   не разработаны предельно допустимые и временно согласованные выбросы; отсутствует разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, своими действиями    Крылов Ю.Н.    совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.8.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Крылов Ю.Н. признал вину в совершении административного  правонарушения по ч.1 ст.8.21 КоАП РФ. Ходатайств  в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало.

             Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях директора <ОБЕЗЛИЧИНО>» Крылова Ю.Н.  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.21  КоАП РФ.

             В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Крыловым Ю.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.21 КоАП РФ,  подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом  об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА9> о проведении плановой выездной проверки;

- актом проверки от <ДАТА3>;

- пояснительной запиской Крылова Ю.Н.;

- выпиской из ЕГРЮЛ.

По смыслу ч.1 ст.8.21 КоАП РФ предусматривает ответственность  Выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения.

Факт оказания ООО «ТМК» негативного воздействия на окружающую среду в виде выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками по адресу фактического осуществления деятельности: г. <АДРЕС> - подтверждается следующим.

В ходе проведения плановой проверки 000 «ТМК» установлен факт выброса вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от действующего неорганизованного стационарного источника - участка по обкатке и испытанию двигателей. В соответствии с информацией, представленной ООО «ТМК» (исх.б/н от <ДАТА10>), в 2014 году было произведено 7526 машинозаездов на ремонт и техническое обслуживание.

Работа участка по обкатке и испытанию двигателей сопровождается выбросом вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Количество и состав выбросов от данных процессов определены в «Методике проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для авторемонтных предприятий (расчетным методом)», которая включена в перечень методик, используемых для расчета, нормирования и контроля выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, утвержденная ОАО НИИ «Атмосфера». При работе двигателя выделяются вредные (загрязняющие) вещества: оксид углерода, оксиды азота, углеводороды, соединения серы, сажа, соединения свинца.

Таким образом,     директором ООО «ТМК» Крыловым Ю.Н.  нарушены правила охраны атмосферного воздуха в виде выброса вредных веществ в атмосферный воздух без соответствующего разрешения.

  Изучив материалы дела, выслушав  Крылова Ю.Н., мировой судья считает, что  вина Крылова Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.21 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения,     данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание, и считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ч.1 ст.8.21, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Крылова <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.21 КоАП РФ и  назначить   административное наказание в виде административного штрафа в размере 40000  рублей (сорок тысяч рублей).

            Оплату административного штрафа произвести в течение 60 дней по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Министерство лесного хозяйств охраны окружающей среды и природопользования Самарской области) ИНН 6315800805 КПП 631501001 р/счет 40101810200000010001 Банк получателя: Отделение по Самарскойобласти Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение <АДРЕС>; БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, код бюджетной классификации 806 1 16 25050 01 0000 140.  (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда: 443004, <АДРЕС>

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самара  через  мирового судью   в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

               Мировой судья                                                                               Е.В. Грибова

В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,   либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.