Приговор по делу № 1-47/2012 от 27.04.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр " 23 " мая 2012 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Карпова В.П.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора

Алтайского района Республики Хакасия Соколова Е.В.,

подсудимых: Уткина С.И.,

Печенкина С.В.,

защитников – адвокатов              Щеголева В.Г.,

Кочубина А.Н.,

при секретаре Стегней Ю.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

УТКИНА СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

ПЕЧЕНКИНА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Уткин С.И. совершил пособничество в незаконном приобретении наркотических средств в крупном размере. Печенкин С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступления совершены названными лицами на территории <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Печенкина С.В. возник умысел на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Уткин С.И., желая оказать Печенкину С.В. содействие в незаконном приобретении наркотических средств в крупном размере, договорился об этом с Печенкиным С.В. Согласно договоренности Уткин С.И. должен был приобрести наркотическое средство - гашиш, после чего передать его Печенкину С.В., который в свою очередь должен был предоставить Уткину С.И. денежные средства <данные изъяты> для приобретения наркотического средства. После чего, Уткин С.И. и Печенкин С.В. часть незаконно приобретенного наркотического средства - гашиш должны были употребить совместно.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Печенкин С.В. и Уткин С.И., реализуя свой умысел, действуя совместно и согласованно, на автомобиле <данные изъяты> № под управлением Печенкина С.В. прибыли в <адрес>, где, находясь около <адрес>, Печенкин С.В. передал Уткину С.И. денежные средства <данные изъяты>, предназначенные для незаконного приобретения наркотического средства - гашиш.

Непосредственно после этого Уткин С.И., находясь в <адрес>, оказывая Печенкину С.В. содействие в незаконном приобретении наркотического средства, у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш, весом не менее 20,5 г., <данные изъяты>. Данное наркотическое средство Уткин С.И. перенес в автомобиль <данные изъяты> №, где передал Печенкину С.В., поместив на полку между передними сидениями автомобиля. Приобретя таким образом наркотическое средство в крупном размере – гашиш, весом не менее 20,5 г., Печенкин С.В. стал незаконно хранить указанное наркотическое средство с целью личного употребления. После этого Печенкин С.В. продолжая реализовывать свой умысел, незаконно храня в салоне указанного автомобиля наркотическое средство – гашиш, в крупном размере, на этом автомобиле совместно с Уткиным С.И. выехал в сторону <адрес>. В этот же день часть незаконно приобретенного наркотического средства гашиш Уткин С.И. и Печенкин С.В. употребили лично путем курения. Оставшуюся часть наркотического средства - гашиш, общим весом 20,5 г. Печенкин С.В. продолжил незаконно хранить без цели сбыта в салоне автомобиля <данные изъяты> № на полке между передними сидениями.

ДД.ММ.ГГГГ на территории АЗС №, <адрес>, сотрудниками <данные изъяты> был задержан автомобиль <данные изъяты> № под управлением Печенкина С.В., в котором в качестве пассажира находился Уткин С.И. В момент задержания Уткина С.И. наркотическое средство - гашиш, общим весом 20,5 г. упало под автомобильный коврик, находящийся перед передним пассажирским сидением.

В тот же день в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут сотрудниками <данные изъяты> на территории АЗС № <адрес> был проведен досмотр указанного автомобиля, в ходе которого под автомобильным ковриком перед передним пассажирским сидением было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, общим весом 20,5 г.

В судебном заседании каждый их подсудимых: Уткин С.И. и Печенкин С.В., согласились с предъявленным обвинением (с учетом уточнения, внесенного государственным обвинителем в части квалификации действий Уткина С.И.) и совместно с защитниками поддержали ранее заявленные ими ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимые осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство каждым из подсудимых заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

    Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, санкция за данное преступление предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Изложенные обстоятельства дают основание суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Признавая Уткина С.И. виновным в соответствии с обстоятельствами предъявленного обвинения, суд учитывает обоснованное мнение государственного обвинителя о переквалификации действий Уткина С.И. с ч.1 ст.228 УК РФ на ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ - пособничество в незаконном приобретении наркотических средств в крупном размере.

Указанную квалификацию действий подсудимого суд находит соответствующей обстоятельствам, изложенным в обвинении, подтвержденном материалами уголовного дела, не требующей исследования доказательств. Изменения, внесенные в связи с новой квалификацией в обвинение каждого из подсудимых и отраженные в описательно-мотивировочной части приговора, в том числе касающиеся уточнений при изложении субъективной стороны преступления, не отягчают положения подсудимых, не изменяют описания фактических действий каждого из них и их последствий, в связи с чем не нарушают права подсудимых на защиту.

С учетом изложенного, действия подсудимого Уткина С.И. в отношении гашиша общим весом 20,5 г. суд квалифицирует по ч.5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении наркотических средств в крупном размере.

Действия подсудимого Печенкина С.В. в отношении гашиша общим весом 20,5 г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, возраст, состояние здоровья и иные данные о личности каждого из подсудимых, в частности:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оснований не доверять характеризующим материалам у суда не имеется. Все характеризующие материалы получены органом следствия в установленном порядке, надлежащим образом заверены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание каждому из подсудимых Уткину С.И. и Печенкину С.В., суд признает раскаяние в содеянном и признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах совершенного преступления (<данные изъяты>), <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание Печенкину С.В., является рецидив преступлений, так как у него имеется непогашенная судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления.

В связи с изложенным, учитывая обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, в сопоставлении с совокупностью данных о личности каждого из подсудимых, а также с учетом влияния наказания на их исправление и условия жизни Уткина С.И., Печенкина С.В. и их близких, суд полагает, что исправление Уткина С.И. и Печенкина С.В. и достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с соблюдением правил ч.5 ст.62 УК РФ (Уткину также - ч.1 ст.62 УК РФ), с применением ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком и возложением определенных обязанностей, <данные изъяты>.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ в отношении Печенкина С.В. суд не усматривает.

Основания для применения положения ст. 82.1 УК РФ в отношении Уткина С.И. и Печенкина С.В. об отсрочке отбывания наказания больным наркоманией в данном случае отсутствуют, поскольку подсудимым назначается условное осуждение при том, что данных о наличии у них заболевания наркоманией не представлено.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что вещественные доказательства подлежат уничтожению, как запрещенные к обращению (наркотические средства) и не представляющие материальной ценности (прочие).

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

УТКИНА СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

ПЕЧЕНКИНА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное каждому из осужденных наказание считать условным с испытательным сроком: Уткину С.И. - 6 (шесть) месяцев; Печенкину С.В. - 1 (один) год.

Возложить на каждого из осужденных, Уткина С.И. и Печенкина С.В., обязанности: <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении каждого из осужденных: Уткина С.И. и Печенкина С.В., отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Алтайский районный суд с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае принесения кассационных жалобы или представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                  Карпов В.П.