Решение по делу № 5-872/2012 от 19.12.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-872/12 19 декабря 2012 года Мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кравченко М.М., УСТАНОВИЛ: 02.12.2012 года в 00.05 часов Кравченко М.М. управлялавтомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> около <АДРЕС> по <АДРЕС> г.о.Самара в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

            В судебном заседании Кравченко М.М. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Кравченко М.М. при рассмотрении административного дела разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступило. Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Кравченко М.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Факт совершения Кравченко М.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, кроме показаний правонарушителя подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА2>; 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА2>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ 039404 от 02.12.2012г. из которого усматривается, что на момент совершения административного правонарушения у Кравченко М.М. установлено состояние опьянения. Таким образом, мировой судья считает, что действия Кравченко М.М. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и то, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание. Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Кравченко М.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самара через Мирового судью судебного участка № 25 Самарской области в течение 10 дней. Постановление вступило в законную силу «___»___________201 Мировой судья Я.А.Бойко                                                                                                             

5-872/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кравченко М. М.
Суд
Судебный участок № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Бойко Яна Александровна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
25.sam.msudrf.ru
05.12.2012Подготовка к рассмотрению
19.12.2012Рассмотрение дела
19.12.2012Административное наказание
19.12.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее