Решение по делу № 5-119/2014 от 16.04.2014

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-119/14 16 апреля 2014 года мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской областиМартынова М.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Левченко<ФИО>, <ДАТА2>   зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>   привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, примерно в 19 час 35  мин., Левченко К.В., управляяавтомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион по <НОМЕР>в <НОМЕР> не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя из полости рта, шаткой походки, невнятной речи, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Левченко К.В. был извещен о рассмотрении административного материала 16.04.2014 г. надлежащим образом. Однаков судебное заседание не явился.  От него поступила телефонограмма о согласии с протоколом об административном правонарушении и рассмотрении дела в его отсутствие.   В связи с чем,  мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  лица, привлекаемого к ответственности  в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

            Мировой судья, изучив материалы дела,  считает, что в действиях Левченко К.В. содержится составадминистративного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1  КоАП РФ.

             Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в том числе заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

            Вина привлекаемого к ответственности лица подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> <ДАТА6>, в котором в графе «пройти медицинское освидетельствование» Левченко К.В. собственноручно написал: «не согласен», протоколом досмотра транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом личного досмотра <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>,  рапортом ИДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4>

           В соответствии с  п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

           Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, у сотрудника ГИБДД имелись законные основания для направления Левченко К.В. на медицинское освидетельствование, а именно:  наличие запаха алкоголя из полости рта, шаткой походки, невнятной речи.

             В протоколе  о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА6> в графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется собственноручная подпись Левченко К.В.  «не согласен».  Помимо этого, врач не имеет права проведения медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством без согласия самого водителя, который свое согласие на проведение освидетельствования обязан зафиксировать подписью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

           Кроме того, действующим законодательством предусматривается обязанность лица по выполнению первого требования должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чего сделано не было.

  При таких обстоятельствах, мировой судья считает квалификацию действий Левченко К.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, правильной.

           При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности по аналогичной статье КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.26 ч. 1 КоАП РФ. 

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26  ч. 1, 29.9-29.11   КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Левченко<ФИО>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

             Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000 Расчетный счет: 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 Уникальный код администратора: 006 Полк ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре 443016, г. Самара, ул. Ставропольская, 120 Копию квитанции предоставить по адресу: г. Самара, ул. Грозненская, 4, каб. № 14. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его получения. Постановление вступило в законную силу: Дата выдачи:Мировой судья                                                                                      М.Н. Мартынова