Решение по делу № 5-140/2021 от 16.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<ДАТА1>             город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,4

И.о. Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 21 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> <ФИО2> в 17 час. 54 мин. <ДАТА> находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного <АДРЕС>, совершил мелкое хищение товара на сумму 194,00 руб. без учета НДС,  за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,  <ФИО2> разъяснены.

Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ от <ФИО2> не поступило.

В судебном заседании <ФИО2>  признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного  части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, а так же подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

-  протоколом об административном правонарушении 21 <НОМЕР> от <ДАТА>,

-  рапортом сотрудника  <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА>,

-  заявлением представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> и его опросом;

-  объяснением <ФИО2>,

-  справкой о стоимости товара; распиской.

По смыслу ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что <ФИО2> совершил мелкое хищение товара на сумму 194,00 руб. без учета НДС.

Таким образом, мировой судья считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который работает, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ,  и  назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Предмет административного правонарушения - одна бутылка водки 0,5 «Калитка»,  считать возвращенным по принадлежности представителю компании <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок на расчетный счет:   получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОП <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 367011320, счет:40101810200000010001,  Банк Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>,  КБК 188 1 16 90040 11 6000 140,  УИН 1888 04 63 17 34 29 63 12.

(Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 4 кабинет 19, либо на электронный адрес sud25@smsso.ru)

 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>  через мирового судью  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью  в течение 10 дней.

Мировой судья                                                        <ФИО1>

5-140/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мельников Сергей Николаевич
Суд
Судебный участок № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Бойко Яна Александровна
Статьи

ст. 7.27 ч. 1

Дело на странице суда
25.sam.msudrf.ru
04.05.2021Подготовка к рассмотрению
16.04.2021Рассмотрение дела
16.04.2021Административное наказание
16.04.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее