Приговор по делу № 1-85/2013 от 31.01.2013

Дело № 1-85/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Амурск 01 марта 2013 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Лалетин А.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Амурского городского прокурора Шатохина К.В.,

подсудимой Корсаковой В.А.,

защитника Морщагина В.Г., представившего удостоверение <данные изъяты>

при секретаре Олешко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении Корсаковой В. А., родившейся <данные изъяты>, судимой:

18.07.2012 мировым судьей судебного участка №44 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края по ст.156 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием в доход государства 5 % заработной платы, условно с испытательным сроком 1 года, с возложением определенных обязанностей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Корсакова В.А. проявила неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 12 час. 45 мин., Корсакова, находясь в кабинете № федерального судьи Амурского городского суда Хабаровского края, расположенном по адресу: г. Амурск Хабаровского края по проспекту Комсомольскому, д.61, в ходе судебного заседания по гражданскому делу № по иску <данные изъяты> к Корсаковой В.А. о <данные изъяты>, в ходе судебного заседания в составе <данные изъяты>, умышленно, с целью нарушения установленного законом порядка осуществления правосудия и унижения чести и достоинства участника судебного разбирательства, осознавая, что ее оскорбительные выражения создают в зале судебного заседания обстановку нервозности, публично, в устной форме, оскорбила участника судебного разбирательства - свидетеля по гражданскому делу Б.Ю.В., грубой нецензурной бранью и оскорбительными неприличными словами и фразами, чем унизила ее честь и достоинство, и проявила неуважение к суду.

В судебном заседании подсудимая Корсакова В.А. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласились с ходатайством подсудимой.

Суд, установил, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.

При этом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Корсаковой В.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 297 УК РФ, как неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного процесса.

С учетом поведения подсудимой в судебном заседании, характеризующего её материала, суд не находит оснований сомневаться в её психической полноценности, и признает её вменяемой.

В соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимой, влияние подлежащего назначению наказания на её исправление, на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает: наличие у нее малолетнего ребенка, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Характеризуется Корсакова В.А. по месту жительства и по месту отбывания условного наказания удовлетворительно, ранее судима. Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отношение подсудимой к содеянному, суд полагает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 297 УК РФ в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом небольшой тяжести совершенного преступления, имущественного положения неработающей подсудимой, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода. Оснований для применения ст. 64 у суда не имеется.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Корсаковой В.А. от наказания отсутствуют.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ, учитывая, что Корсакова В.А. совершила преступление небольшой тяжести в период условного осуждения, суд находит возможным сохранить ей условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края от 18.07.2012, и исполнять данный приговор самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Корсакову В. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Корсаковой В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего, отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края от 18.07.2012 г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: выписку из протокола судебного заседания от 22.11.2012 – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Судья А.Г. Лалетин

Приговор вступил в законную силу 12 марта 2013 года.