Решение по делу № 5-317/2019 от 14.10.2019

Дело № 5-23-317/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 октября 2019 года                                                                                ст. Клетская

Мировой судья судебного участка № 23 Волгоградской области Обухова Н.А. (Волгоградская область, Клетский район, ст. Клетская, ул. Луначарского, д. 48А), рассмотрев поступившие в судебный участок материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Степанова А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Распопинская <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не имеющего хронических заболеваний и инвалидности, женатого, пенсионера по старости, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. Распопинская, ул. <АДРЕС>, д. 7, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. Распопинская, ул. <АДРЕС>, д. 7А, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 18 час. 40 мин. на пер. Садовый в ст. Распопинская Клетского района Волгоградской области, Степанов А.А. управлял транспортным средством марки ВАЗ-2104, государственный регистрационный знак <НОМЕР> рег., в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

В судебном заседании Степанов А.А. вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, водительского удостоверения не имеет. 

Выслушав объяснения Степанова А.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

На основании п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории…

Часть 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> за <НОМЕР> утверждены «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного   лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» (в ред. <ДАТА5>, далее по тексту - Правила).

Пункт 1 Правил устанавливает порядок освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида (далее по тексту - водитель транспортного средства).

В соответствии с  п. 3 ч. 1  Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Положениями ст. 27.12 Кодекса РФ  об административных правонарушениях и пунктами 223-225 приказа МВД России от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», установлено, что основаниями для отстранения от управления транспортным средством являются выявление административных правонарушений, указанных в части 1 статьи 27.12 Кодекса; наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке).

Отстранение лица от управления транспортным средством по основаниям, предусмотренным Кодексом, осуществляется сотрудником непосредственно после выявления оснований, предусмотренных пунктом 223 Административного регламента, путем запрещения управления этим транспортным средством данным водителем до устранения причины отстранения. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Об отстранении от управления транспортным средством в соответствии с положениями статьи 27.12 Кодекса составляется протокол.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях  судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 18 час. 40 мин. на пер. Садовый в ст. Распопинская Клетского района Волгоградской области, Степанов А.А. управлял транспортным средством марки ВАЗ-2104, государственный регистрационный знак <НОМЕР> рег., в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

По указанному факту <ДАТА3> в отношении Степанова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении 34 СВ <НОМЕР>, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Из материалов дела следует, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно, каких-либо нарушений закона, в том числе, по времени составления каждого протокола, не усматривается, сведения, необходимые для разрешения дела, в них отражены и не противоречат положениям ст. ст. 27.12, 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п.п. 223-225 Административного регламента, составлены с участием понятных, а также имеется запись видеорегистратора.

Виновность Степанова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 34 СВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому, водитель Степанов А.А. был отстранен от управления транспортным средством <ДАТА3> в 18 часов 40 минут в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ОО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Степанова А.А. в 19 часов 07 минут установлено опьянение 1,174 мг/л;

- чеком с результатом алкотектора от <ДАТА3>;

- справкой начальника ОГИБДД ОМВД России по Клетскому району, согласно которой Степанов А.А., <ДАТА2> рождения, водительского удостоверения не имеет.

Данные доказательства оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Со всеми протоколами, составленными сотрудником полиции Степанов А.А. ознакомлен и был согласен, о чем имеется его собственноручная подпись в протоколах.

Таким образом, Степанов А.А. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

В силу статьи 4.1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Степанова А.А., мировой судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения Степанова А.А. от административной ответственности и прекращения производства по делу не имеется.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, мировой судья считает необходимым привлечь Степанова А.А. к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать Степанова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Клетский районный суд Волгоградской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 23 Волгоградской области.

Мировой судья                                                            Н.А. Обухова