Определение по делу № 2-477/2015 (2-6483/2014;) ~ М-6466/2014 от 12.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2015 года г.Ангарск.

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре Кучко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-477/2015 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ФИО4, ФИО3, указав, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу ..., ... ... .... Ответчики являются собственниками квартиры по адресу ..., ..., .... В период с ** по ** произошло затопление их квартиры из квартиры ответчиков в результате неисправности раковины в .... Стоимость работ по восстановлению их квартиры составляет 68400 рублей. Просят взыскать с ответчиков солидарно в их пользу сумму ущерба в размере 68400 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 7000 рублей, расходы по оставлению искового заявления 5000 рублей, расходы на получение выписки из ЕГРПН в размере 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

ИстцыФИО1,ФИО2, ответчики ФИО3, ФИО4 в судебные заседания, назначенные на ** в 10.00 часов, ** в 10.00 часов не явились, извещены надлежаще ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении дела не представили, так же не представили доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд находит основания для оставления иска ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, без рассмотрения. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает стороны возможности обращения в суд с такими же требованиями к тому же ответчику, по тому же предмету спора.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае представления истцом или ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья:                                С.С. Тройнина

2-477/2015 (2-6483/2014;) ~ М-6466/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Бочарова Ирина Анатольевна
Бочаров Анатолий Владимирович
Ответчики
Чирцева Людмила Борисовна
Чирцев Юрий Иннокентьевич
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Тройнина С. С.
Дело на странице суда
angarsky--irk.sudrf.ru
12.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2014Передача материалов судье
17.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2015Подготовка дела (собеседование)
12.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2015Судебное заседание
11.02.2015Судебное заседание
12.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2015Дело оформлено
25.02.2015Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее