Дело № 2а-2753/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 декабря 2018 года Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Москалевой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Удмуртской Республике к Ефремову А. В. о взыскании задолженности по налогу и пени,
У с т а н о и л :
Межрайонная ИФНС России № 11 по УР обратилась в суд с административным иском к Ефремову А. В. о взыскании задолженности по налогу и пени, просила взыскать с ответчика задолженность в размере 37918,91 руб., в том числе: НДФЛ от осуществления деятельности физ. Лицами, ИП, нотариусом, адвокатом и др. лицами занимающимися частной практикой в размере 37785 руб., пени по НДФЛ от осуществления деятельности физ. Лицами, ИП, нотариусом, адвокатом и др. лицами занимающимися частной практикой в размере 133,91 руб.
В соответствии со ст. 150, п.3 ст. 291, ст. 292 КАС РФ дело рассмотрено без участия сторон в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.
В суд от представителя Межрайонной ИФНС России № 11 по УР поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны.
Суд, изучив и исследовав материалы административного дела, находит ходатайство административного истца о принятии отказа от иска подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, спор разрешен в добровольном порядке, задолженность по обязательным платежам, пени погашены административным ответчиком в полном объеме. Суд принимает отказ административного истца от иска и прекращает производство по делу в порядке ст.ст. 46, 194 КАС РФ.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195,198, 199, 314 КАС РФ, суд
О п р е д е л и л :
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Удмуртской Республике к Ефремову А. В. о взыскании задолженности по налогу и пени прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Л.В. Москалева