Решение по делу № 5-461/2014 от 22.09.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2014 года                                                                                  г.о. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области, мировой судья судебного участка № 23 Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Черепанова Д.Н.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,   

УСТАНОВИЛ:

20.09.2014 года в 02.30 часов Черепанов Д.Н. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО> около <АДРЕС> по <АДРЕС> г.о.Самара в состоянии  опьянения, не имея права  управления транспортными средствами, тем самым совершил нарушение п.2.7 ПДД, за что  предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Черепанов Д.Н. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Черепанову Д.Н. при рассмотрении дела об административном правонарушении,  разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств  в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступило.

   Выслушав объяснения Черепанова Д.Н., исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Черепанов Д.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

   Кроме того, в силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

   Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

   В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Черепановым Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается, кроме объяснений правонарушителя, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР>  от 20.09.2014 года, в котором Черепанов Д.Н. собственноручно указал, что выпил бутылку пива, ехал к девушке, водительское удостоверение не получал;   

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 63 АК 358922 от 20.09.2014 года;

- актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ 072555 от 20.09.2014г., согласно которому у Черепанова Д.Н. на момент совершения административного правонарушения  установлено состояние опьянения;

- справкой, выданной ГИБДД УМВД России по г.Самаре о том, что Черепанов Д.Н. водительского удостоверения не получал.

Таким  образом, мировой судья считает, что  действия Черепанова Д.Н. следует квалифицироватьпо ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

  При этом суд учитывает, что материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

При назначении наказания в соответствии с требованиями 4.1 КоАп РФ суд учитывает учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и то, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения,  данные о личности виновного, который совершил правонарушение впервые.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Черепанова Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста срокомна 10  (десять) суток.

Срок  административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 22.09.2014 года 09.30  час.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.о.Самара через мирового судью судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копи постановления.

               Мировой судья:                                                                                       Д.Ю.Груздева

5-461/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Черепанов Д. Н.
Суд
Судебный участок № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Бойко Яна Александровна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
25.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.09.2014Рассмотрение дела
22.09.2014Административное наказание
22.09.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее