Определение по делу № 2-1478/2013 ~ М-1679/2013 от 25.10.2013

                        Гражданское дело № 2-1478/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

16 декабря 2013 г.                             г.Асбест     

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., при секретаре Жернаковой О.В. при рассмотрении в судебном заседании гражданского дела по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Асбесте Свердловской области об оспаривании решения и взыскании материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО1 обратилась к ответчику с иском, указав в исковом заявлении, что она является матерью двоих детей – ФИО3, *Дата* года рождения и ФИО4, *Дата* года рождения. *Дата* истцу был выдан сертификат на материнский (семейный) капитал серия *Номер* на сумму <сумма> *Дата* истец и ее муж ФИО7 заключили договор займа *Номер* с ООО Инвестиционная финансовая компания «Наш Капитал», по которому займодавцем были переданы заемщику денежные средства в размере <сумма>. для целевого использования – приобретения у ФИО5 2/3 доли в праве на 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*. *Дата* между истцом, ее мужем ФИО7, а так же ФИО5 был составлен договор купли-продажи недвижимого имущества с использованием заемных средств.

*Дата* истец обратилась в ГУ УПФР в г.Асбесте Свердловской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитал. *Дата* ГУ УПФР в г.Асбесте Свердловской области был вынесен отказ в удовлетворении заявления о направлении средств на улучшение жилищных условий (на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в связи с тем, что дом признан ветхим. Истец с решением ответчика об отказе в удовлетворении заявления не согласна, считает, что приобретенное жилое помещение не является ветхим, аварийным.

    На основании указанного истец просит суд признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в городе Асбесте Свердловской области об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, обязать ответчика в установленном порядке направить средства материнского (семейного ) капитала на погашение долга и уплату процентов по договору займа, заключенного с ООО ИФК «Наш Капитал, а так же взыскать с ответчика возмещение расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате юридических услуг.

Судебное заседание по гражданскому делу было назначено на *Дата* на 11:30. Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены, о наличии уважительных причин неявки в судебное заседания суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии ходатайства не заявляли.

Рассмотрение дела было отложено на *Дата* на 11:30 часов. В судебное заседание стороны вновь не явились, о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание суду не сообщили.

Таким образом, истец, представитель истца дважды не явились в суд без уважительной на то причины.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Асбесте Свердловской области об оспаривании решения и взыскании материнского капитала, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, при наличии уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано ответчиками в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в 15-дневный срок со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Асбестовский городской суд.

Судья Асбестовского городского суда А.А.Юрова