Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2013 (1-286/2012;) от 26.12.2012

Уг. дело № 1-21/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Асино                                 14 февраля 2013 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Зольникова Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Асиновского городского прокурора Ряпусовой Н.В.,

подсудимого Расстригина Е.А.,

защитника Трушиной Т.П., предъявившей удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата),

при секретаре Шишовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино материалы уголовного дела в отношении:

Расстригина Е.А., (иные данные) ранее судимого:

- 22.10.2012 Асиновским городским судом Томской области по ч.1 ст.228, ч.1 ст.232, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ,

установил:

Подсудимый Расстригин Е.А. совершил незаконные, без цели сбыта, изготовление и хранение наркотических средств в особо крупном размере, а также содержал притон для потребления наркотических средств. Обстоятельства преступных действий таковы.

(дата), в вечернее время он на кухне в квартире по (адрес) умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, (иные данные), изготовил наркотическое средство (иные данные) весом не менее (иные данные) гр. (заключение эксперта (номер) от (дата)), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к особо крупному размеру, часть из которого в этот же вечер (дата) употребил, а оставшееся наркотическое средство (иные данные) весом не менее (иные данные) гр. умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, продолжал хранить в вышеуказанном помещении кухни до (дата), когда во время производства осмотра места происшествия, а именно квартиры, расположенной по (адрес), данное наркотическое средство, являющееся наркотическим средством кустарного приготовления в особо крупном размере (иные данные) весом (иные данные) гр., было обнаружено и изъято сотрудниками (иные данные)

Он же, проживая в квартире, расположенной по (адрес), в период (дата), реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, систематически предоставлял помещение вышеуказанной квартиры различным лицам для употребления наркотических средств. При этом он совершал систему действий, направленных на обеспечение функционирования притона, а именно предоставлял гражданам, употребляющим наркотические средства, помещение вышеуказанной квартиры, сами наркотические средства (иные данные) создавал определённую обстановку, скрытую от нежелательных наблюдений и доступную для лиц, злоупотребляющих наркотическими средствами (закрывал дверь квартиры изнутри), создавая тем самым благоприятные условия для немедицинского потребления наркотиков, что, в конечном счёте, подрывает безопасность здоровья населения.

Так, он (Расстригин Е.А.) три раза в период (дата), в неустановленное время предоставлял помещение квартиры, а также изготавливал и предоставлял наркотическое средство (иные данные) для употребления Л, при этом создавал определённую обстановку, скрытую от нежелательных наблюдений и доступную для лиц, злоупотребляющих наркотическими средствами, (закрывал дверь квартиры изнутри).

Также он (Расстригин Е.А.) два раза в неделю в период (дата), в неустановленное время предоставлял помещение квартиры, а также изготавливал и предоставлял наркотическое средство (иные данные) для употребления В, при этом создавал определённую обстановку, скрытую от нежелательных наблюдений и доступную для лиц, злоупотребляющих наркотическими средствами, (закрывал дверь квартиры изнутри).

Также он (Расстригин Е.А.) один - два раза в день в период (дата), в неустановленное время, предоставлял помещение квартиры, а также изготавливал и предоставлял наркотическое средство (иные данные) для употребления С, при этом создавал определённую обстановку, скрытую от нежелательных наблюдений и доступную для лиц, злоупотребляющих наркотическими средствами, (закрывал дверь квартиры изнутри).

Подсудимый Расстригин Е.А. заявил о согласии с изложенным обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Возражений о рассмотрении дела в особом порядке от государственного обвинителя не имеется.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного расследования доказательствами.

    Суд квалифицирует действия подсудимого:

- по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере;

- по ч.1 ст.232 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств.

При этом, по эпизоду незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере по ч.2 ст.228 УК РФ, вес наркотического средства (иные данные) подлежит уменьшению с 5,85 гр. до 5,8 гр., в связи с допущенной опиской, что на квалификацию действий подсудимого не влияет.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, его личность.

    Суд учитывает, что подсудимый в содеянном раскаялся.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Расстригина Е.А., суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления подсудимым, а также, в соответствии с п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Расстригина Е.А., судом не установлено.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Наряду с этим, суд учитывает, что подсудимый ранее судим за аналогичные преступления, вновь совершил ряд умышленных преступлений, одно преступление, относящееся к категории «тяжкого», и другое преступление, относящееся к категории «средней» тяжести, представляющие повышенную общественную опасность.

Кроме того, преступления подсудимый совершил в период испытательного срока, будучи осуждёный к лишению свободы условно.

Следовательно, условное осуждение не явилось мерой достаточного воздействия на подсудимого, не повлекло его исправление.

А поскольку он не доказал своё исправление, суд, в силу положений ч. 5 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору Асиновского городского суда Томской области от 22.10.2012 отменяет.

Суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статей, без штрафа.

При этом суд учитывает положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначает.

Исключительных обстоятельств, в силу которых возможно применение к нему ст. 64 УК РФ, а также применения условного осуждения суд не находит, считает, что реализация целей уголовного наказания возможна только при назначении реального лишения свободы.

При этом суд, с учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую по каждому из преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ Расстригин Е.А. подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии общего режима.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

    Признать Расстригина Е.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трёх) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, без штрафа;

- по ч.1 ст.232 УК РФ - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения, в виде 3 (трёх) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить в отношении него условное осуждение по приговору Асиновского городского суда Томской области от 22 октября 2012 года.

На основании ст. 70 УК РФ присоединить к назначенному наказанию частично наказание, не отбытое по предыдущему приговору Асиновского городского суда Томской области от 22.10.2012 и окончательное наказание, по совокупности приговоров назначить ему в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осуждённому Расстригину Е.А. исчислять с 14 февраля 2013 года.

Меру пресечения в отношении него – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - изменить на заключение под стражу, взяв Расстригина Е.А. под стражу в зале суда.

    Вещественные доказательства – полимерные пакеты, две отвёртки, 10 спичечных коробков, металлическую чашку, стеклянный флакон, стопку, шприцы, иглы, колпачки, полимерные бутылки, 6 фрагментов упаковок от таблеток (иные данные) поварёшку, ватные тампоны, стеклянный флакон, три бумажных пакета, наркотическое средство: (иные данные)» - по вступлению приговора в законную силу, уничтожить, бумажный пакет с отрезком ленты скотч – хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым Расстригиным Е.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалоб через Асиновский городской суд.

Судья (подписано) Е.В. Зольников Приговор вступил в законную силу 26.02.2013