Решение по делу № 5-454/2021 от 02.08.2021

Дело <НОМЕР>

Постановление

 по делу об административном правонарушении 

04 октября 2021 года город Владивосток Мировой судья судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края К.Г. Кравчук, во исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

Установил:

<ДАТА3> минут в районе <АДРЕС>, водитель <ФИО1> управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> rus в состоянии опьянения, действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Защитник <ФИО1> <ФИО3> вину не признал, указал, что было незначительное превышение нормы, <ФИО1> не ощущал себя в состоянии опьянения.

Выслушав защитника, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения <ФИО1> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> минут в районе <АДРЕС>, водитель <ФИО1> управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> rus в состоянии опьянения, состояние опьянения установлено актом освидетельствования на состояние опьянения 27 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО1> нарушил п.2.7 ПДД, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно материалам дела, достаточными основаниями полагать, что <ДАТА3> водитель <ФИО1> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него такого признака опьянения, как запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.

При освидетельствовании использовано зарегистрированное изделие измерения, разрешенное к применению, - Алкотестер концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе PRO-100 touch-k 900372, дата последней поверки <ДАТА5>

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения 27 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, у <ФИО1> установлено состояния опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,208 мг/л.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 27 ОН 136622 от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние опьянения 27 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, иными материалами дела.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, находятся в достаточном соответствии друг с другом и объективно подтверждаются совокупностью других собранных по делу доказательств, а потому являются достоверными относительно обстоятельств правонарушения, и имеющими доказательственную силу.

С учетом изложенного, судья, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении данного правонарушения и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, грубого нарушения <ФИО1>  Правил дорожного движения, а также учитывая отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску), ИНН 2723117893, КПП 272301001, ОКТМО 08701000, Банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю, г. Хабаровск, счет 03100643000000012200, к/счет 40102810845370000014, БИК 010813050, КБК 18811601123010001140, наименование платежа: административный штраф, УИН: 18810427212984003294. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию платежного документа об оплате штрафа нарушителю необходимо предоставить на судебный участок № 25 Фрунзенского района г. Владивостока не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Фрунзенский районный суд г.Владивостока через мирового судью судебного участка № 25 Фрунзенского района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья К.Г.<ФИО4>