Решение по делу № 5-620/2013 от 26.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 5-620/2013

26 декабря 2013 г.                                                                                 г.о.Самара

           Мировой судья судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Синцова В.Н.,<ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> района  <АДРЕС>  области,  работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

Синцов В.Н. не выполнил предписание Отдела надзорной деятельности Куйбышевского района г.о. Самара, т.е. государственногооргана, осуществляющего государственный пожарный  надзор по устранению выявленных нарушений законодательства, а именно: п.1, согласно которому не определен порядок и сроки проведения работ по очистке вентиляционных камер и воздуховодов от горючих отходов; п.2, согласно которому, в зданиях всех степеней огнестойкости и классов конструктивной пожарной опасности, кроме зданий V степени огнестойкости и зданий класса С3, на путях эвакуации применены материалы с более высокой пожарной опасностью, чем Г1, В1, Д2, Т2 -для отделки  стен, потолков и заполнения подвесных потолков в вестибюлях, лестничных клетках, лифтовых холлах; Г2,В2,Д3,Т3 или Г2,В3,Д2,Т2 - для отделки стен, потолков, и заполнения подвесных потолков в общих коридорах, холлах и фойе; В2,РП2,Д3,Т2 -для покрытий пола в общих коридорах, холлах и фойе; п.3 согласно которому, не обеспечена исправность сетей наружного и внутреннего противопожарного  водопровода и не организовано проведение проверок их работоспособности не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов; п.4 согласно которому, не обеспечено содержание наружных пожарных лестниц и ограждений на крышах  (покрытиях) зданий и сооружений в исправном состоянии, организуя не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний пожарных лестниц и ограждений на крышах с составлением соответствующего акта испытаний, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 19.5 ч.12  КоАП РФ.

            В судебном заседании представитель Синцова В.Н.- Архипова Е.А., действующая на основании доверенности №133 от 24.12.2013г. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ не признала. Суду пояснила, что МП г.о.Самара «Дворец торжеств», является муниципальным предприятием, основным доходом которого является получение субсидий из бюджета городского округа Самара, по договору о предоставлении субсидий №1МП от 22.02.2013г. Однако денежные средства выделяемые по вышеуказанному договору являются целевыми и направляются для финансового обеспечения (возмещения) затрат на оказание услуг в сфере культуры и кинематографии». Так же, МП г.о.Самара «Дворец торжеств» получает доходы от аренды помещения, однако данные средства идут на восстановление здания. Указала, что руководителем МП г.о.Самара «Дворец торжеств» Синцовым В.Н. неоднократно направлялись письма в Департамент по вопросам культуры, спорта, туризма и молодежной политики Администрации г.о.Самара с просьбой о предоставлении средств на выполнение работ, указанных в предписании, однако денежные средства не выделены. Просила производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях Синцова В.Н. состава административногоправонарушения.

           Исследовав административный материал, мировой судья усматривает в действиях Синцова В.Н. состав административногоправонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, т.е. не выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

В судебном заседании установлено, что срок выполнения предписания от 01.03.2013 года - 01.10.2013 года.

Факт совершения Синцовым В.Н. административногоправонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

· протоколом  об административном правонарушении от 26.11.2013 года; · предписанием №10/1/1 от 01.03.2013 года;· актом проверки № 276 от 18.11.2013 года.Таким  образом, мировой судья считает, что действия Синцова В.Н. следует квалифицировать по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.

           Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что предписанием №10/1/1 от 01.03.2013 года был установлен срок до 01.10.2013 года для устранения нарушений норм действующего законодательства. Предписание Синцовым В.Н. получено, однако не исполнено, документов, подтверждающих тяжелое финансовое положение МП г.о.Самара «Дворец торжеств» суду не представлено.    

           При назначении наказания, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание. Однако, при этом суд учитывает, что Синцов В.Н. обязан был принять все необходимые меры для исполнения предписания.                        

           Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать должностное лицо Синцова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ и подвергнуть  административному взысканию в  виде   штрафа  в размере 3000  (три тысячи) рублей.

         Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок в Куйбышевский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области.

          Мировой судья                                                                                          Я.А.Бойко