Решение от 07.03.2012 по делу № 5-147/2012 от 07.03.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-147/12

07 марта 2012 года мировой судья судебного участка №22 Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев административное дело в отношении Проконькиной Н.Е.,привлекаемой  к административной ответственности по ст.19.12 КоАП РФ,

у с та н о в и л:

<ДАТА2>  в 10.00 часов  Проконькина Н.Е.  произвела попытку передачи на территорию ФБУ ИК-5, расположенного по адресу: <АДРЕС>   запрещенных предметов лицу, содержащемуся в ИК-5,  своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.12 КоАП РФ.

                В судебное заседание Проконькина Н.Е. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом - судебной повесткой. Кроме того, в материалах дела имеется заявление Проконькиной Н.Е. о рассмотрении дела в ее отсутствие.  Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ, от нее не поступило.   

                Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

 Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Проконькиной Н.Е.состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ.

                В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Проконькиной Н.Е.  административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении   от <ДАТА2>,    

- Рапортом <ФИО1>   от <ДАТА2> ;

- Актом  изъятия запрещенных предметов от <ДАТА2>;

- Объяснением Проконькиной Н.Е. от <ДАТА2>.

Таким  образом, мировой судья считает, что  вина Проконькиной Н.Е.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст.19.12 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

Руководствуясь ст.19.12, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.12 ░░░░ ░░ ░  ░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ -  ░░░░ ░░░-░░░░ «░░░░░░░» <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 30-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:  ░░░ 6317028052 ░░░ 631701001 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810200000010001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 043601001 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 32011690010010000140, ░░░░░ - 36401000000. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░, 4 ░░░.19.

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░ ░.░.<░░░2>