П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении №5-147/12
07 марта 2012 года мировой судья судебного участка №22 Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев административное дело в отношении Проконькиной Н.Е.,привлекаемой к административной ответственности по ст.19.12 КоАП РФ,
у с та н о в и л:
<ДАТА2> в 10.00 часов Проконькина Н.Е. произвела попытку передачи на территорию ФБУ ИК-5, расположенного по адресу: <АДРЕС> запрещенных предметов лицу, содержащемуся в ИК-5, своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.12 КоАП РФ.
В судебное заседание Проконькина Н.Е. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом - судебной повесткой. Кроме того, в материалах дела имеется заявление Проконькиной Н.Е. о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ, от нее не поступило.
Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Проконькиной Н.Е.состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Факт совершения Проконькиной Н.Е. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>,
- Рапортом <ФИО1> от <ДАТА2> ;
- Актом изъятия запрещенных предметов от <ДАТА2>;
- Объяснением Проконькиной Н.Е. от <ДАТА2>.
Таким образом, мировой судья считает, что вина Проконькиной Н.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, установлена и доказана.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.
Руководствуясь ст.19.12, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Проконькину Н.Е. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей) с конфискацией запрещенных предметов - двух сим-карт «Мегафон» <НОМЕР>.
Оплату административного штрафа произвести в 30-дневный срок на расчетный счет: ИНН 6317028052 КПП 631701001 УФК по Самарской области (ГУФСИН России по Самарской области), расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя: БИК 043601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, КБК 32011690010010000140, ОКАТО - 36401000000. Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить по адресу: г.Самара, ул.Грозненская, 4 каб.19.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самара через Мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья Е.В.<ФИО2>