Решение по делу № 2-3079/2013 от 18.06.2013

Дело № 2-3079/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 16 сентября 2013 года

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Сергеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к муниципальному образованию «город Киров», ООО «(Данные деперсонифицированы)» о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «город Киров», ООО «(Данные деперсонифицированы)» в котором указала, что проживает в здании общежития, расположенном по адресу: {Адрес}. Трудовые отношения с государственным предприятием «(Данные деперсонифицированы)» возникли в {Дата} в связи с поступлением и обучением в профильном училище (Данные деперсонифицированы) в указанное время истец проживала в общежитии по адресу: {Адрес}. По окончании обучения в {Дата} истцу было предоставлена комната в общежитии по адресу: г. Киров, {Адрес}. Указанные общежития находились на балансе государственного предприятия «(Данные деперсонифицированы)». В {Дата} между истцом и ФИО3 заключен брак. Истцом было подано заявление на улучшение жилищных условий. В {Дата} истцу предоставлена комната {Номер} общежитии по адресу: {Адрес}. {Дата} решением администрации и профсоюзного комитета ОАО «(Данные деперсонифицированы)» семье истца предоставлена комната {Номер} в общежитии по адресу: {Адрес}. В настоящее время в указанном жилом помещении истец проживает с сыном. Занимаемое жилое помещение является частью многоквартирного жилого дома, имеющего статус общежития, принадлежащего до {Дата} на праве собственности ООО «(Данные деперсонифицированы)». Здание общежития построено в {Дата} и находилось в ведении (Данные деперсонифицированы). На основании плана приватизации (Данные деперсонифицированы), утвержденного решением Комитета по управлению имуществом Кировской области от {Дата} {Номер} указанное общежитие включено в уставной капитал АО «(Данные деперсонифицированы)», правопреемником которого является ОАО (Данные деперсонифицированы). По договору {Номер} от {Дата} ОАО «(Данные деперсонифицированы)» передало здание общежития в собственность ООО (Данные деперсонифицированы)». Впоследствии на основании договора от {Дата} ООО (Данные деперсонифицированы) передало здание ООО «(Данные деперсонифицированы)». Сделка по включению здания общежития в уставный капитал ОАО «(Данные деперсонифицированы)» является недействительной. На основании изложенного, просит признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на изолированное жилое помещение - комнату {Номер}, жилой площадью (Данные деперсонифицированы) находящуюся на пятом этаже девятиэтажного кирпичного здания под номером {Номер} по этажному плану технического паспорта по адресу: {Адрес}.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что работает на ОАО «(Данные деперсонифицированы)» с {Дата} непрерывно по настоящее время. В {Дата} истцу предоставлена комната в общежитии по адресу: {Адрес}, в трудовой книжке имеется запись о прохождении истцом обучения. В это же время истец въехала в общежитие по указанному адресу. После окончания обучения истец переехала в общежитие по адресу: {Адрес}. По указанному адресу истец проживала в период с {Дата} по {Дата}, затем переехала в общежитие по адресу: {Адрес}. Истец выехала из общежития по адресу: {Адрес}, в связи с тем, что вышла замуж, правилами не было предусмотрено проживание в данном общежитии с семьей. В {Дата} истцу предоставлена комната в общежитии по адресу: {Адрес}. Истец право на приватизацию ранее не использовал. Дополнительно указала, что общежитие по адресу: {Адрес} являлось женским, мужчин в данное общежитие не вселяли. В {Дата} между истцом и ФИО3 заключен брак, в связи с чем истец проживала в общежитии по адресу: {Адрес}. Доказательств того, что переезд в общежитие по адресу: {Адрес} был вынужденным, истец представить не может. При выезде из общежития по адресу: {Адрес}, с регистрационного учета снималась, поскольку это требовалось для регистрации по адресу: {Адрес}.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что истец не имела возможности проживать с ребенком в общежитии по адресу: {Адрес}, поскольку в общежитии предоставлялось койко-место в комнате на 4-х человек, в связи с чем истец была вынуждена переехать в общежитие к мужу.

В судебном заседании в качестве соответчика по делу привлечено ООО «(Данные деперсонифицированы)», о чем вынесено соответствующее определение.

Представитель ответчика ООО «(Данные деперсонифицированы)» по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что истец вселилась в общежитие по адресу: {Адрес}, в {Дата}. В этот период общежитие принадлежало коммерческому предприятию. До переезда в общежитие по адресу: г. Киров, {Адрес}, истец проживала в общежитии по адресу: {Адрес}, которое относилось к иному предприятию. Полагает, что истец не имеет права на приватизацию спорного жилого помещения. {Дата} ФИО1 зарегистрирована в общежитии по адресу: {Адрес}, которое принадлежало на праве собственности акционерному обществу открытого типа «КШЗ», в связи с чем возникли договорные отношения между ФИО1 (нанимателем) и (Данные деперсонифицированы) (наймодателем). Согласно карточке прописки до вселения в общежитие по адресу: г. {Адрес}, в {Дата}, истец проживала в общежитии, расположенном по адресу: {Адрес}, и принадлежащем заводу «(Данные деперсонифицированы)»,. ФИО1 приобрела право пользования комнатой в общежитии по адресу: {Адрес}, {Дата} по договору коммерческого найма. До даты вселения в общежитие по адресу: г{Адрес}, истец не имела договорных отношений по вопросу жилья с АООТ «(Данные деперсонифицированы)». Если ФИО1 проживала в общежитии по адресу: {Адрес} в связи с трудовыми отношениями с государственным предприятием «(Данные деперсонифицированы)», то данные отношения были прекращены с момента выезда истца из указанного общежития. Доводы истца о том, что ее выезд из общежития был вынужденным не подтверждены. Кроме того, имеются вступившие в законную силу решения суда, в которых указано, что в общежитии по адресу: г. {Адрес}, проживали семейные пары. Также в представленных истцом документах отсутствуют доказательства того, что государственное предприятие «(Данные деперсонифицированы)» взяло на себя обязательства в будущем предоставить истцу жилое помещение в одном из общежитий, находящихся в ведении указанного предприятия. Кроме того, действующим в то время законодательством не предусматривалась возможность обмена и бронирования помещений в общежитии. Договор специализированного найма между истцом и государственным предприятием «Кировский шинный завод» расторгнут с момента выезда истца из общежития по адресу: г. {Адрес}. После предоставления истцу комнаты в общежитии по адресу: г. Киров, {Адрес}, у истца возникли договорные отношения с АООТ «(Данные деперсонифицированы)», то есть отношения коммерческого найма. Просит отказать в иске.

Представитель ответчика муниципального образования «город Киров» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании пояснил, что от права приватизации жилого помещения отказывается в пользу истца. Полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Представители третьих лиц департамента государственной собственности Кировской области, управления Росреестра по Кировской области, территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Кировской области, территориального управления по Первомайскому району администрации г. Кирова, Кировского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Учитывая изложенное и с согласия лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2,3 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 03.07.1991 № 1531-1 (в ред. Законов РФ от 05.06.92 № 2930-1, от 24.06.92 № 3119-1; Указа Президента РФ от 24.12.93 № 2288) «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» приватизация государственных и муниципальных предприятий - приобретение гражданами, акционерными обществами (товариществами) у государства и местных Советов народных депутатов в частную собственность предприятий, цехов, производств, участков, иных подразделений этих предприятий, выделяемых в самостоятельные предприятия; оборудования, зданий, сооружений, лицензий, патентов и других материальных и нематериальных активов предприятий (действующих и ликвидированных по решению органов, правомочных принимать такие решения от имени собственника); долей (паев, акций) государства и местных Советов народных депутатов в капитале акционерных обществ (товариществ); принадлежащих приватизируемым предприятиям долей (паев, акций) в капитале иных акционерных обществ (товариществ), а также совместных предприятий, коммерческих банков, ассоциаций, концернов, союзов и других объединений предприятий.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно ст. 2 указанного Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В судебном заседании установлено, что здание общежития по адресу: {Адрес} принадлежало ГП «(Данные деперсонифицированы)». На основании плана приватизации (Данные деперсонифицированы), указанное общежитие включено в уставной капитал ОАО «(Данные деперсонифицированы)» (л.д. 27).

{Дата} представителем единственного участника ООО (Данные деперсонифицированы) на основании решения Совета директоров ОАО «(Данные деперсонифицированы)» от {Дата} (пункт 6 протокола №5) принято решение о передаче в оплату уставного капитала ООО (Данные деперсонифицированы)» общежития, расположенного по адресу: г. Киров, {Адрес} (л.д. 33).

В свою очередь, ООО (Данные деперсонифицированы)» передало ООО «(Данные деперсонифицированы)» (Данные деперсонифицированы) доли в праве собственности на здание (общежитие) расположенное по адресу: {Адрес} (л.д. 43-44)

Соглашением о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, от {Дата} определено, что в собственность ООО «(Данные деперсонифицированы)» переходит здание общежития с жилыми и нежилыми помещениями, общей полезной площадью (Данные деперсонифицированы) кв.м., находящееся на первом-девятом этажах вышеуказанного здания, а ИП ФИО7 переходит нежилое встроенное помещение (л.д. 45). Соглашение о разделе имущества зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним {Дата} сделана запись регистрации {Номер}.

Согласно выписке из плана приватизации ГП «(Данные деперсонифицированы)» по состоянию на {Дата}, общежитие, расположенное по адресу: {Адрес}, включено в уставный капитал ОАО «(Данные деперсонифицированы)» (л.д. 27).

В соответствии с ч. 4 ст. 27 Закона РФ от 03.07.1991 г. № 1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» изменение организационно-правовой формы предприятия регистрируется в соответствии с Законом Российской Федерации «О предприятиях и предпринимательской деятельности».

В силу ч. 3 ст. 33, ст. 34 Закона РФ от 25.12.1990 № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» предприятие считается учрежденным и приобретает права юридического лица со дня его государственной регистрации. Государственная регистрация предприятия, независимо от его организационно - правовой формы, осуществляется районным, городским, районным в городе Советом народных депутатов по месту учреждения предприятия.

Таким образом, суд приходит к мнению, что ОАО «(Данные деперсонифицированы)» приобрело гражданскую правоспособность с момента его регистрации администрацией Первомайского района г. Кирова в качестве юридического лица, то есть с {Дата} г.

Пунктом 10 Указа Президента РФ от 01.07.1992 № 721 «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества» (вместе с «Положением о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа») предусмотрено, что с момента регистрации акционерного общества активы и пассивы предприятия, подразделения принимаются акционерным обществом. Акционерное общество становится правопреемником прав и обязанностей преобразованного предприятия. Пределы правопреемства акционерных обществ, созданных в порядке коммерциализации подразделений, устанавливаются решением соответствующего комитета. Во всех указанных случаях составление передаточного, разделительного балансов не требуется. Состав имущества акционерного общества на момент его учреждения отражается в акте его оценки. Акционерное общество с момента его регистрации выходит из структуры управления соответствующих министерств, ведомств и органов отраслевого управления местной администрации.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В связи с трудовыми отношениями в {Дата} истцу предоставлено жилое помещение по адресу: {Адрес} (л.д. 75-76).

В {Дата} истцу предоставлено жилое помещение по адресу: {Адрес}, где истец с семьей проживает по настоящее время (л.д. 16).

Законность вселения и проживания истца в жилое помещение по адресу: {Адрес}, никем из участников процесса не оспаривается. Истец выполняет обязательства по оплате указанного жилого помещения.

Занимаемое истцом жилое помещение находится в помещении по адресу: {Адрес}. Правообладатель на указанные объекты в соответствии с выпиской из ЕГРП отсутствует (л.д.212).

Согласно справке Кировского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», истец приватизированной квартиры не имел и право на приватизацию в г. Кирове не использовал (л.д. 213).

Из технического паспорта помещения по {Адрес} комната с номером {Номер} является изолированной, ее площадь составляет – (Данные деперсонифицированы) кв.м.

Согласно ордеру на жилую площадь от {Дата} жилое помещение, расположенное по адресу: г{Адрес}, предоставлено истцу на состав семьи из 3 человек (л.д. 16).

Также в материалах гражданского дела имеется копия паспорта ФИО1, где указано, что по адресу: {Адрес} истец зарегистрирован {Дата} (л.д. 11-12).

Истцом ФИО1 и ее представителем не оспаривался факт предоставления в {Дата} комнаты {Номер} в общежитии по адресу: {Адрес} коммерческой организацией ОАО «(Данные деперсонифицированы)», а не государственным предприятием «(Данные деперсонифицированы)».

░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ {░░░░} ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: {░░░░░}.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ {░░░░} ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: {░░░░░} (░.░. 17), ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ {░░░░}, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «(░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░)» ░░ {░░░░} (░.░. 237).

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 35 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 209 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «(░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░)» ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «(░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░)» - ░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «(░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░)», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ {░░░░░} ░░ {░░░░░} ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: {░░░░░}, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ {░░░░} ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: {░░░░░}, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░. 235 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «(░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░)» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «(░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░)», ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: {░░░░░}, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░. 7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 11.08.1988 № 328, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: {░░░░░}, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 30.03.1992 № 12/409 «░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ {░░░░░}» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ {░░░░░} ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░.256), ░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ {░░░░} (░.░.277). ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.194 - 199 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 23.09.2013.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░