Решение по делу № 5-242/2012 от 27.03.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении27 марта 2012 года г.о.Самара Мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев административное дело в отношении Платонова С.Г., УСТАНОВИЛ: 23.03.2012 г. в 20.50 час. Платонов С.Г. находясьпо ул. <АДРЕС>, около <АДРЕС>  в Куйбышевском районе г.о.Самара выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

            В судебное заседание Платонов С.Г. не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ, от Платонова С.Г. не поступало. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Платонова С.Г. по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Платонова С.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Факт совершения Платоновым С.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении  от 23.03.2012 года;

- объяснениями <ФИО1>

- объяснениями <ФИО2>

- протоколом  об административном задержании от 23.03.2012 г. Таким образом, Мировой судья считает, что действия Платонова С.Г. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание. На основании ст. 20.1 ч.1, ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Платонова С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок в Куйбышевский районный суд г.о.Самара через мирового судью судебного участка №25 Самарской области. Постановление вступило в законную силу____________________. Срок предъявления к исполнению 2 года. Мировой судья Я.А.Бойко