Дело № 2-234/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2015 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующей- судьи - Исроиловой В.У.,
при секретаре – Недуга Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Армянске гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Винокурова Я. О. к Соломиной О. В. о взыскании суммы задолженности,
у с т а н о в и л:
индивидуальный предприниматель Винокуров Я.О. обратился в суд с иском к Соломиной О.В. о взыскании суммы задолженности, мотивируя тем, что 06.02.2015 г. между ООО «Быстрый займ» и Соломиной О.В. заключен договор микрозайма. В соответствии с п.п. 1, 2, 12 Индивидуальных условий микрозайма ответчица получила 5000 руб., что подтверждается распиской заемщика от 06.02.2015 г., сроком с 06.02.2015 г. по 09.03.2015 г. под 730% годовых, однако ответчица в срок предусмотренный договором взятые на себя обязательства не исполнила, в связи с чем по состоянию на 31.03.2015 г. образовалась сумма задолженности в размере 11537 руб. 42 коп., которая состоит из суммы основного долга в размере 5000 рублей, процентов за пользование микрозаймом по ставке 730 % годовых -3100 руб. (за период с 06.02.2015 г. по 09.03.2015 г.); процентов за пользование микрозаймом по ставке 1095 % годовых -3300 руб. (за период с 10.03.2015 г. по 31.03.2015 г.), неустойки -137 руб. 42 коп. 10.03.2015 г. займодавец на основании договора уступки прав требования (цессии) по договору микрозайма уступил право требования ИП Винокурову Я.О. На основании изложенного просит взыскать с ответчицы сумму задолженности в размере 11537 руб. 42 коп., госпошлину в размере 461 руб. 50 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержании иска и рассмотрении дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчицы.
Ответчица в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что не исполнила взятые на себя обязательства в связи с тяжелым материальным положением.
Судом установлено, что в соответствии с копией свидетельства серии 24 № 005979483 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей в отношении индивидуального предпринимателя Винокурова Я.О. 12.08.2014 г. внесена запись о приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя.
В соответствии со ст. 382 ч.1, 384 ч.1, 388 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования); если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты; уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
10.03.2015 г. между ООО «Быстрый займ» и ИП «Винокуров Я.П.» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно п.1.1 которого ООО «Быстрый займ» передал, а ИП «Винокуров Я.П.» принял все права требования в полном объеме, в том числе право требования на неуплаченные проценты и штрафные санкции к гражданам, заключившим договоры микрозайма и не выполнившим свои обязательства, что также подтверждается реестром договоров займа от 10.03.2015 г.
13.03.2015 г. Соломина О.В. уведомлена в письменной форме о состоявшемся переходе прав ООО «Быстрый займ» к ИП «Винокурорв Я.О.», о чем свидетельствует досудебное требование и квитанция почтового отделения.
06.02.2015 г. между ООО «Быстрый займ» и Соломиной О.В. заключен договор потребительского займа (микрозайма) № 01003899, согласно п.п. 1-3, 12 Индивидуальных условий которого Соломина О.В. получила 5000 руб., что подтверждается распиской заемщика от 06.02.2015 г., сроком с 06.02.2015 г. по 09.03.2015 г. под 730% годовых, также взяла обязательство, что в случае невозврата суммы в срок, установленный договором погашать проценты с первой просрочки в размере 1095 % годовых, а в случае нарушения сроков возврата микрозайма и/или уплаты процентов без уважительных причин взяла обязательство выплачивать неустойку в размере 20 % годовых.
В соответствии со ст. 330-331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения и соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Однако ответчица надлежащим образом не выполнила обязательства по договору потребительского займа (микрозайма), в результате чего в соответствии с расчетом суммы задолженности по состоянию на 31.03.2015 г., задолженность по основному долгу составляет
5000 руб. 00 коп., по процентам за пользование микрозаймом по ставке 730 % годовых -3100 руб. (за период с 06.02.2015 г. по 09.03.2015), по процентам за пользование микрозаймом по ставке 1095 % годовых -3300 руб. (за период с 10.03.2015 г. по 31.03.2015 г.), неустойки -137 руб. 42 коп., а всего 11537 руб. 42 коп.
При таких обстоятельствах, суд считает, что иск подлежит удовлетворению и с ответчицы подлежит взысканию сумма задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) в размере 11537 руб. 42 коп.
На основании ст.ст. 382 ч.1, 384 ч.1, 388 ч.1, 807-811 ГК Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 6,10,12,103, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
иск индивидуального предпринимателя Винокурова Я. О. к Соломиной О. В. о взыскании суммы задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Соломиной О. В. в пользу индивидуального предпринимателя Винокурова Я. О. сумму основного долга по договору потребительского займа (микрозайма) в размере 5000 руб. 00 коп., проценты за пользование микрозаймом по ставке 730 % годовых в размере 3100 руб. 00 коп., проценты за пользование микрозаймом по ставке 1095 % годовых в размере 3300 руб. 00 коп., неустойку в размере 137 руб. 42 коп., а всего 11537 руб. 42 коп.
Взыскать с Соломиной О. В. в пользу индивидуального предпринимателя Винокурова Я. О. сумму госпошлины в размере 461 руб. 50 коп., оплаченную истцом при предъявлении иска.
Апелляционная жалоба на решение Армянского городского суда Республики Крым может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.
Судья: