Решение по делу № 2-468/2017 ~ М-390/2017 от 26.06.2017

    Гражд. дело № 2-468/2017

     РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

          п. Арти                                                                                 31 июля 2017 г.

           Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

    при секретаре Ивановой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кардашиной С.А. к Поповой Т.А. о включении недвижимого имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Кардашина С.А.     обратилась в суд с исковым заявлением    к Поповой Т.А. о    включении в состав наследства недвижимого имущества в виде жилого дома и земельного участка.

В обоснование иска Кардашина С.А. указала, что просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти её матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метра и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, находящиеся по адресу <адрес>, принадлежащие ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его супруга ФИО1, фактически принявшая наследство, но не оформившая и не зарегистрировавшая своих наследственных прав. Включение указанного недвижимого имущества в состав наследства обусловлено тем, что правоустанавливающих документов на жилой дом не имеется, а подлинник свидетельства о праве собственности на землю утерян. Другим наследником умершего является Попова Т.А.

В судебном заседании истец Кардашина С.А. на удовлетворении заявленных требований настаивала, приведя доводы, указанные в исковом заявлении.

    Ответчик Попова Т.А. в судебное заседание не явилась, посредством телефонной связи просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

               Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АИ №, выданным отделом ЗАГС Артинского района Свердловской области на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 осталось наследство, заключающееся в жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв. метра и земельном участке площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенных по адресу <адрес>.

      Наследником на указанное имущество являлась супруга умершего - ФИО1, фактически принявшая наследство, но не оформившая и не зарегистрировавшая своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АИ №, выданным отделом ЗАГС Артинского района Свердловской области на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной Манчажской сельской администрацией, ФИО1 на момент смерти проживала и была зарегистрирована по адресу <адрес>.

      При жизни ФИО1 было составлено завещание, согласно которого всё принадлежащее ей имущество она завещала своей дочери – Кардашиной С.А.

            После смерти ФИО1 осталось наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. метра и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенных по адресу <адрес>, принадлежащих ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его супруга – ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая и не зарегистрировавшая своих прав.

Наследником на имущество, принадлежащее ФИО1, по завещанию является дочь умершей – истец по настоящему делу Кардашина С.А., которая приняла наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу.

Другим наследником является    дочь умершей - Попова Т.А., которая являлась нетрудоспособной (пенсионеркой), в связи с чем, ей по закону независимо от содержания завещания полагается обязательная доля в наследстве.

Других наследников первой очереди, а также родных детей, наследников по праву представления, нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя ФИО1 не менее одного года до ее смерти, судом не установлено.

           Включение недвижимого имущества в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. метров и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенных по адресу <адрес>, в состав наследства обусловлено тем, что правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют, а подлинник свидетельства о праве собственности на землю утерян.

            Право собственности наследодателя на указанное недвижимое имущество,     подтверждается объяснениями истца в судебном заседании и письменными материалами дела: завещанием от ДД.ММ.ГГГГ; заверенной копией свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Малого совета Манчажского сельского совета; кадастровым паспортом земельного участка; справками, выданными Манчажской сельской администрацией на основании записей в похозяйственной книге № (лицевой счет №) и в похозяйственной книге № (лицевой счет 236); письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4

Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным требованиям.

Иных требований истцами не заявлялось.

          На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

          Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метра и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенные по адресу <адрес>, принадлежащие ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его супруга – ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая и не зарегистрировавшая своих наследственных прав.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения.

    Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

                 Судья                                                                     Волкова Е.В.

          Копия верна                                                           Волкова Е.В.