Постановление по делу № 5-26/2012 от 24.09.2012

Дело № 5-26/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 октября 2012 года    с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Новиковой К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Немцева С.В.,

при секретаре Мухине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Немцева Сергея Владимировича, <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Немцев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Немцев С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал и пояснил, что ночью ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле <данные изъяты> №, принадлежащем ФИО1, поехал <адрес>. Двигаясь на указанном автомобиле <адрес> не справился с управлением и допустил столкновение с бетонным кольцом. Оставив автомобиль в месте дорожно-транспортного происшествия, проследовал в <адрес>, чтобы сообщить о случившемся хозяину автомобиля.

Суд, выслушав Немцева С.В., изучив представленные материалы, административного дела, приходит к следующему.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Немцев С.В., управляя автомобилем <данные изъяты> №, принадлежащем ФИО1, в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В указанном протоколе Немцев С.В. письменно поясняет, что он уехал с места происшествия, для того чтобы предупредить хозяина автомобиля и решить что делать.

Из схемы места совершения административного правонарушения усматривается, что Немцев С.В., двигаясь <адрес>, совершил наезд на бетонное кольцо <данные изъяты>.

По результатам проверки КУСП № по заявлению ФИО1 было установлено, что Немцев С.В., управляя автомобилем <данные изъяты> №, допустил столкновение с бетонным кольцом, чем причинил ФИО1 имущественный вред. В возбуждении уголовного дела в отношении Немцева С.В. отказано в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Из объяснений Немцева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он, управляя автомобилем <данные изъяты> №, принадлежащем ФИО1, двигался <адрес>, не справился с управлением и допустил столкновение с бетонным кольцом. После столкновения оставил автомобиль на месте дорожно-транспортного происшествия и проследовал в <адрес> за помощью.

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он ДД.ММ.ГГГГ приехал в гости к Немцеву С.В. в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отдал Немцеву С.В. ключи от автомобиля и лег спать. Проснулся ДД.ММ.ГГГГ от того, что в дом зашел Немцев С.В., который сообщил ему, что допустил столкновение с бетонным кольцом, автомобиль находится в месте аварии. Когда приехал на место аварии <адрес>, автомобиля уже не было, так как его увезли на эвакуаторе к нему домой.

Таким образом, исходя из обстановки в месте столкновения автомобиля, находящегося под управлением Немцева С.В., с учетом его объяснений, иных доказательств, очевидно, что произошло дорожно-транспортное происшествие и в нарушение требований Правил дорожного движения, Немцев С.В. с места происшествия скрылся.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД) «дорожно-транспортное происшествие» – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение, предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследованными материалами административного дела, суд считает вину Немцева С.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из справки ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Немцев С.В., в течение года до совершения настоящего правонарушения к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекался.

Таким образом, при назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание Немцевым С.В. своей вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Немцева С.В. по делу не усматривается.

Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает целесообразным назначить в отношении Немцева С.В. административное наказание в виде административного ареста, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Немцева Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента составления постановления по делу об административном правонарушении – ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение наказания возложить на ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья    К.А. Новикова