ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. Самара Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарскойобласти <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению МП г.о. <АДРЕС>» к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО3>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
МП г.о. <АДРЕС>» обратилось к мировому судье с иском о взыскании в свою пользу солидарно с <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО3>, <ФИО5> » задолженности по оплате коммунальных услуг за период времени с сентября 2018 года по апрель 2019 года в размере 27089 рублей 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1012 рублей 70 копеек.
До начала судебного заседания от представителя истца <ФИО6>., действующей на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска и возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Ответчики <ФИО3> В.В., <ФИО3> Е.С., <ФИО3> В.В., <ФИО3> О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По смыслу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 173 ГПК РФ последствия отказа от исковых требований предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от иска МП г.о. <АДРЕС>» не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у судьи имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 93, ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по исковому заявлению МП г.о. <АДРЕС>» к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО3>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Возвратить истцу МП г.о. <АДРЕС>» государственную пошлину в размере 1012 (одна тысяча двенадцать) рублей 70 копеек, уплаченную при подаче искового заявления к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО3>, <ФИО5>, платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА2>
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>