Решение по делу № 2-77/2013 от 04.03.2013

№ 2-22-77/2013

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В., При секретаре Денисенко О.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Преображенской Киквидзенского района Волгоградской области гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к Хорошеву М.А. о взысканиизадолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи» обратился в суд с иском к Хорошеву М.А. о взысканиизадолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <ДАТА2> Хорошев М.А. заключил  с Кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимопомощи»,  договор займа <НОМЕР> сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ДАТА3>, согласно которому  Хорошеву М.А. был представлен заём в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с разделом 2.3 настоящего договора в случае не выполнения заемщиком своих обязательств или ухудшения его условий КПК «Касса взаимопомощи» вправе потребовать досрочного возврата остатка задолженности по займу, проценты и пеню. В соответствии с разделом 3.1 настоящего договора заемщик обязан уплачивать основную сумму займа и проценты ежемесячно не позднее числа, указанного в графике возвратных платежей. В соответствии с разделом 3.14 настоящего договора займа, заемщик как член кооператива, в соответствии с уставом и другими нормативными документами КПК, в том числе в соответствии с таблицей расчета процентов членского взноса пайщика-заемщика, при каждом платеже на текущий остаток займа обязуется уплачивать членский взнос пайщика-заемщика на содержание КПК согласно графика платежей в течение срока договора займа, однако сумма займа и начисленные проценты согласно графика платежей не погашаются.  <ДАТА4> произведен последний платёж на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Таким образом, КПК «Касса взаимопомощи» вправе рассчитывать на взыскание процентов и членского взноса не полученных с момента образования задолженности до конца срока действия договора займа, то есть с <ДАТА5> до <ДАТА3>.  Сумма задолженности по процентам и членскому взносу  исчисляются на фактический остаток займа за период <ДАТА5> до <ДАТА3>. В связи с тем, что Хорошевым В.А. задолженность по договору займа погашалась несвоевременно, фактически сумма займа по состоянию с <ДАТА5> по <ДАТА7> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>, следовательно, суммы процентов и ЧВ исчисляются на данный остаток займа. Просит в исковом заявлении взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе: сумма займа <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проценты за пользование займом с <ДАТА5> по <ДАТА3> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, членский взнос с <ДАТА5> по <ДАТА3> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пеня на несвоевременное погашение займа за период с <ДАТА8> по <ДАТА7> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Ответчик Хорошев М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.   Об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил. Каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки, в судебное заседание не представил.  О рассмотрении дела в его отсутствие ходатайства не заявлял. В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Не предоставление доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся  доказательствам. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая указанные выше обстоятельства, суд, полагая возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, и учитывая согласие истца, вынес в судебном заседании соответствующее определение.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на иске настаивает, в случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Исходя из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п.16 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 года № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании,  Хорошев М.А. <ДАТА2> заключил договор займа <НОМЕР> сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ДАТА3>.  

Обязательства истца, вытекающие из  договора займа, исполнены - деньги в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответчиком Хорошевым М.А. получены, что подтверждается копией расходного кассового ордера от <ДАТА2>.

Согласно договору займа от <ДАТА2>, сумма займа и начисленные проценты  должны  быть возвращены Хорошевым М.А. <ДАТА3> согласно графику платежей.

Согласно представленным истцом сведениям,  <ДАТА4> Хорошевым М.А. произведен последний платеж  в счет погашения займа на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>. - пеня, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - проценты, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - членский взнос, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - займ). Таким образом, ответчик Хорошев М.А. с <ДАТА5> перестал производить выплаты по договору займа и суд приходит к выводу о ненадлежащем  исполнении им обязательств, вытекающих из договора. Остаток по займу составил <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом  суд находит его верным. Задолженность по займу на <ДАТА7> - день составления иска - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Для начисления процентов суд принимает во внимание период просрочки <ОБЕЗЛИЧЕНО> (с <ДАТА5> по <ДАТА3>), остаток займа - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  что за указанный период составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.   Исчисленная за несвоевременное гашение займа пеня за каждый день просрочки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых от суммы непогашенного займа по состоянию на <ДАТА7> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Задолженность пол членскому взносу рассчитана исходя из суммы  задолженности по займу - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых и периода просрочки в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (с <ДАТА5> по <ДАТА7>) что составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  

Доказательств погашения задолженности не имеется.

 В связи с этим, суд находит заявленные требования о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе: сумма займа <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проценты за пользование займом с <ДАТА5> по <ДАТА3> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, членский взнос с <ДАТА5> по <ДАТА3> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пеня на несвоевременное погашение займа за период с <ДАТА8> по <ДАТА11> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена государственная пошлина при  подаче искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА12> Руководствуясь вышеизложенными нормами процессуального права, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика произведенные истцом судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к Хорошеву М.А. о взысканиизадолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Хорошева М.а. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» задолженность по договору займа  <НОМЕР> от <ДАТА2>, в том числе: сумму займа <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; проценты за пользование займом с <ДАТА5> по <ДАТА3> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, членский взнос с <ДАТА5> по <ДАТА3> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пеня на несвоевременное погашение займа за период с <ДАТА8> по <ДАТА7> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  а всегов  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Взыскать с Хорошева М.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» расходы по уплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об отмене этого решения в 7-дневный срок со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Киквидзенский районный суд через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения. Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е.В.Корнилова