Решение по делу № 2-1296/2018 ~ М-1372/2018 от 23.10.2018

УИД 66RS0015-01-2018-001781-06

Дело № 2-1296/2018.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2018 г.                     г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре судебного заседания Ковалевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елькина ЕВ к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Асбесте Свердловской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

Установил:

Истец Елькина ЕВ обратилась в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Асбесте Свердловской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указав, что решением ответчика от 21 сентября 2018 г. ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В специальный стаж в связи с лечебной деятельностью не зачтены периоды направления истца в командировки, а также дни нахождения истца на курсах повышения квалификации.

С решением Управления Пенсионного фонда в г. Асбесте об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости истец не согласна, просит суд включить спорные периоды ее работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости и обязать ответчика назначить досрочно страховую пенсию по старости с 10 сентября 2018 г.

В судебном заседании истец Елькина ЕВ настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в г. Асбесте Свердловской области в судебное заседание не явился, направил суду письменное мнение по иску, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области «Городская больница № 1 город Асбест» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Елькина ЕВ подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

10 сентября 2018 г. истец обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Асбесте о назначении ей досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Асбесте от 21.09.2018 *Номер* истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии из-за отсутствия у нее необходимого стажа лечебной деятельности 30 лет (л.д. 6-7).

При этом ответчиком не включены в специальный стаж периоды направления истца в командировки, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

С указанными выводами ответчика суд не может согласиться, поскольку периоды нахождения истца в командировках и на курсах повышения квалификации ответчиком необоснованно не включены в медицинский стаж работы истца.

Материалами дела (л.д. 15-16, 17-23) установлено, что Елькина ЕВ приказами работодателя направлялась на курсы повышения квалификации и в командировки, по итогам прохождения которых выданы свидетельства и сертификаты.

Так, курсы повышения квалификации имели место в период времени с 01.09.2008 по 07.09.2008 (7 дней), с 01.10.2008 по 23.10.2008 (23 дня), 01.11.2008 по 08.12.2008 (1 месяц 8 дней); командировки - с 09.09.2013 по 04.10.2013 (26 дней), 14.05.2014 (1 день). Данный факт сторонами не оспаривается.

Согласно ст. 167 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

В силу ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата.

В соответствие с ч. 4 ст. 196 Трудового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

Статьей 54 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года № 5487-1, пунктом 8 ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 21.11.2011г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» предусмотрена обязанность профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации медицинских работников.

Поэтому период нахождения истца на курсах повышения квалификации является периодом ее работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, и который засчитывается в специальный стаж медицинской деятельности.

Поэтому периоды нахождения истца в командировках, на курсах повышения квалификации являются периодом ее работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, и который засчитывается в специальный стаж медицинской деятельности.

Согласно решения ответчика от 21.09.2018 об отказе в установлении пенсии Елькина ЕВ ее специальный стаж принятый пенсионным фондом к зачету в льготном исчислении составляет 29 лет 8 месяцев 28 дней.

С учетом зачета ответчиком в стаж работы Елькина ЕВ специального стажа продолжительностью 29 лет 8 месяцев 28 дней и включения судом в стаж осуществления истцом лечебной деятельности спорных периодов пребывания истца на курсах повышения квалификации и в командировках общей продолжительностью 3 месяца и 5 дней, на момент обращения за назначением пенсии 10 сентября 2018 г. специальный стаж на соответствующих видах работ Елькина ЕВ составил 30 лет и 3 дня.

Таким образом, истец выработала необходимый стаж 30 лет для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности и у нее возникло право на назначение досрочной страховой пенсии с момента обращения в Пенсионный фонд Российской Федерации, то есть с 10 сентября 2018 г.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче данного иска была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей (л.д. 5), возмещение указанных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истец понесла расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 3 000 рублей (л.д. 25), которые суд также находит подлежащими взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Елькина ЕВ удовлетворить.

Включить в специальный стаж работы Елькина ЕВ периоды ее направления на курсы повышения квалификации с 01.09.2008 по 07.09.2008 (7 дней), с 01.10.2008 по 23.10.2008 (23 дня), 01.11.2008 по 08.12.2008 (1 месяц 8 дней) и в командировки с 09.09.2013 по 04.10.2013 (26 дней), 14.05.2014 (1 день).

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области назначить Елькина ЕВ досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 10 сентября 2018 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области в пользу Елькина ЕВ возмещение расходов по оплате государственной пошлины 300 (триста) рублей, по составлению искового заявления 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья Асбестовского городского суда              А.Ю. Вознюк

2-1296/2018 ~ М-1372/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Елькина Елена Владимировна
Ответчики
ГУ - УПФ РФ г. Асбеста СО
Другие
ГАУЗ СО "Городская больница город Асбест"
Суд
Асбестовский городской суд Свердловской области
Судья
Вознюк Александр Юрьевич
Дело на сайте суда
asbestovsky--svd.sudrf.ru
23.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2018Передача материалов судье
26.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2018Судебное заседание
30.11.2018Судебное заседание
30.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2019Дело оформлено
04.09.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее