Решение по делу № 2-1824/2017 ~ М-934/2017 от 22.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    03 апреля 2017 год         г.Ангарск

    Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Хромых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1824/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, указав в обоснование заявленных требований о взыскании задолженности, что на основании заявления от **, последний получил кредитную ФИО1 ФИО5 № с лимитом кредита 80000 рублей с условием уплаты процентов по ставке 17,9% годовых и ежемесячным погашением в сумме не менее 5% от задолженности.

Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных ФИО1 Сбербанка России, опубликованы в сети Интернет; условия о стоимости содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет. Подпись заемщика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и тарифами.

Заёмщик ненадлежаще исполняет свои обязательства по договору.

По состоянию на ** размер полной задолженности по договору составил 88 387,10 руб., в том числе: 79 999,09 руб. – просроченный основной долг; 6269,41 руб. просроченные проценты, 2 118,60 руб.- неустойка. Указанную сумму задолженности просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

    В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о его времени и месте извещены надлежаще.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен судом надлежаще.

    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка.

Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

    Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по ее выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведение других операций по счету.

    В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ** ФИО2 обратился в Банк с заявлением на получение кредитной ФИО1, в соответствии с которым просил открыть ему счет и выдать кредитную ФИО1 с лимитом кредита. Условия договора указаны в информации о полной стоимости кредита, согласно которым лимит кредита – 80 000 рублей, процентная ставка – 17,9% годовых; срок кредита – 36 месяцев.

    Банк исполнил обязательства по договору, предоставив возможность пользоваться денежными средствами с использованием банковской ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства банка перед заемщиком по предоставлению суммы кредита выполнены банком в полном объеме, а у заемщика в свою очередь возникли обязательства перед банком по своевременному возврату суммы кредита и платежей, предусмотренных договором.

    Ответчик свои обязательства по своевременному внесению сумм в погашение кредита не выполняет, что подтверждается представленной выпиской по счету, отражающей движение денежных средства.

    Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ** размер полной задолженности по договору составил 88 387,10 руб., в том числе: 79 999,09 руб. – просроченный основной долг; 6269,41 руб. просроченные проценты, 2 118,60 руб.- неустойка. Указанный расчет проверен судом, суд с ним соглашается.

    Учитывая, что ответчиком не выполняются условия договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании суммы кредита, причитающихся процентов и штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

    В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 851,61 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной ФИО1 ФИО1 № в размере 88 387,10 руб., в том числе: 79 999,09 руб. – просроченный основной долг; 6269,41 руб. просроченные проценты, 2 118,60 руб.- неустойка, а также судебные расходы в размере 2 851,61 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Мотивированный текст решения будет изготовлен **.

Судья

     Резолютивная часть

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>