Постановление по делу № 5-2560/2016 от 24.10.2016

                                Дело № 5-2560

                                             2015 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 ноября 2016 года судья Алуштинского городского суда Республики Крым Реммер М.А. (Российская Федерация, <адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, место работы и занимаемая должность: ООО «СК «Артекс», руководитель, проживающего по адресу: Российская Федерация, <адрес>,

по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации),

установил:

ФИО1 будучи руководителем ООО «СК «Артекс», ДД.ММ.ГГГГ допустил не обеспечение предоставления налоговой декларации по имуществу организаций, в установленный законодательством срок не позднее 30-го марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, а именно: предоставил декларацию по имуществу организаций за 2015 год – ДД.ММ.ГГГГ, когда предельный срок её предоставления – ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила п. 3 ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации.

Правонарушитель в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не предоставил.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №.1-22/1351 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1-3), копией приглашения ИФНС по <адрес> РК №.1-13/05566 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), копией выписки из реестра предоставления деклараций ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9), копией выписки сведений об физ.лицах-участниках от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14).

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП Российской Федерации, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации).

При этом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

В соответствии с санкцией ст.15.5 КоАП Российской Федерации, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере трехсот рублей, которое будет достаточным видом взыскания за совершенное ФИО1 правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.6, 3.5, 3.8, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей (Наименование получателя - Управление Федерального казначейства по <адрес> для ИФНС России по <адрес> Республики Крым, ОКТМО – 35703000, ИНН получателя - 9101000028, КПП получателя – 910101001, расчетный счет получателя – 40№, Банк получателя – отделение по <адрес> ЦБРФ открытый УФК по РК, Банковский идентификационный код – 043510001, Код классификации доходов бюджета - 18№, Наименование платежа - административный штраф ИФНС России по <адрес> РК).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: